男孩困電梯自救失敗墜亡物業賠付百萬，冤不冤？
近日福建福州壹小區發生了電梯事件，男孩被困電梯，自救失敗墜亡。最終的處置結果是物業賠付百萬，我認為壹點也不冤。
壹、管理不善男孩在被困的期間，先後按警鈴、拍打電梯門、按?緊急通話?按鈕求助，但是都沒有得到任何回應。 最後才自己用雨傘去自救，雖然他的行為是不可取的，畢竟作為壹名13歲的男孩，發生意外事件對方沒有回應自己，只能等著自己尋找辦法自救，這是對生命的渴望。不管是處於什麽原因，值班的人員沒有接到來自男孩的求救，這點來看本就是他們的責任。如果當時他們回應了男孩，就不會有今天的悲劇發生。
二、定期檢查不負責該小區的電梯都是超過了15年，應該要定期的檢查，並且交給專業規範的公司。就在5月1日這部電梯就出現過意外，時隔幾天又出現了問題，這很大部分都是物業的責任。不能以才接手不久這個理由來搪塞大家，既然接下了該小區的物業，就要對大家負責，就應該定時的去檢查和維護電梯。賠付百萬是對他的壹個警示，如果不好好的履行自己的職責，就不止壹個百萬了，還會出現更多的事故。
三、壹條生命的逝去孩子是家庭的希望，眼看著還有幾年就成年了，但是卻暫停在今天。小男生的成績很好，本來有壹個很好地未來，是父母的驕傲，但是卻離開了人世。這樣對於壹個家庭來說，是用錢買不回來的。畢竟家庭以後的養老等等費用，豈止是百萬來考慮的。從這些層面而言，物業佩服的這點錢，根本不算什麽。
作為物業應該在日常日履行好自己的職責，維護業主的利益。作為業主我們面對意外事故發生的時候要保持冷靜，用正確的方法去應對，這樣才是對自己負責。