迪奧被指醜化亞裔
迪奧被指醜化亞裔
迪奧被指醜化亞裔，據北京日報報道，迪奧這張照片是由中國時尚攝影師陳漫拍攝制作的，她也因此被網友批評，迎合歐美市場的畸形審美。迪奧被指醜化亞裔，下面是相關內容。
迪奧被指醜化亞裔1近日，在上海展出的《迪奧與藝術》因為壹副攝影作品引發了網絡熱議。
眼神陰鷙、臉色暗沈、厚重眼影、清朝護甲……這張圖片迅速在網上傳播，許多網友怒批：觀感極度不適，有“醜化亞裔形象”之嫌，迎合了西方對亞裔族群的刻板印象。
據北京日報報道，迪奧這張照片是由中國時尚攝影師陳漫拍攝制作的，她也因此被網友批評，迎合歐美市場的畸形審美。
隨後，迪奧在其多個社交平臺上刪除了這張圖片，同時社交平臺上出現了大量復制粘貼的文案圖片，並引發眾多網友新壹輪批判。
有網友指出，攝影師陳漫鏡頭下的亞裔明星看起來都“很正常”，這次卻出現較大偏差，很可能是其在迎合品牌方以及西方對亞裔女性的刻板甚至錯誤的印象。
壹位品牌管理人士指出：“當然，攝影師個人行為對錯尚待社會大眾給予評判，但企業的行為則需要引起重視，畢竟審核通過這張宣傳片的最終決定權在迪奧，並且也是由迪奧官方發出這張照片。近年來，尤其是疫情以來，這些西方品牌在中國賺得盆滿缽滿，並為其走出業績低谷立下汗馬功勞，卻又在醜化亞洲女人，說到底很可能是內心或潛意識對中國消費者的漠視甚至歧視，如果的確如此，這樣的品牌應當受到廣大中國乃至亞洲消費者的抵制。不尊重消費者的品牌不配擁有消費者的喜愛。”
貝恩與天貓***同撰寫的《2020年中國不可阻擋的奢侈品市場》研究顯示，中國大陸的奢侈品銷售於2020年增長48%達到近3460億元人民幣。並預計截至2025年，有望贏得行業最大的市場份額。近兩年疫情等因素導致運營困境爆發後，迪奧、LV等國際大牌經營都不景氣，而中國則成了救命稻草。
財報顯示，法國第壹大奢侈品集團LVMH在今年第壹季度營收較2020年同期有機同比增長30%，較2019年同期有機同比增長8%。其中，分管Louis Vuitton路易威登、Dior迪奧等高級時裝屋的時尚和皮具產品部門增長最為強勁，報告期內實現較2020年同期增長52%，較2019年同期增幅也高達37%。
以中國市場為核心的亞洲市場無疑已經成為這些頭部奢侈品公司的疫後增長引擎。LVMH集團最新財報數據顯示，整個亞洲市場在2021年第壹季度為LVMH集團貢獻了48%的銷量，這其中包括占比7%的日本市場。亞洲已經成為LVMH集團最大奢侈品區域性市場。
迪奧被指醜化亞裔2近日
在上海展出的《迪奧與藝術》
因為壹幅攝影作品
引發了網絡熱議
難道這就是迪奧眼中的
亞洲（中國）女人？
↓↓↓
眼神陰鷙、臉色暗沈、
厚重眼影、清朝護甲……
這張圖片迅速在網上傳播
許多網友怒批：
觀感極度不適
有“醜化亞裔形象”之嫌
迎合了西方對亞裔族群的
刻板印象
迪奧這張照片是由
中國時尚攝影師陳漫
拍攝制作的
她也因此被網友批評
迎合歐美市場的畸形審美
隨後
迪奧在其多個社交平臺上
刪除了這張圖片
同時
社交平臺上出現了
大量復制粘貼的文案圖片
更有甚者沒刪除這句話：
“轉發後截圖發群統計，
記得刪除括號內文字”
話題#陳漫作品#也登上熱搜
陳漫風格迥異的作品
引發網絡熱議
有網友找出了
她曾給迪奧拍攝的
名為《中國十二色》的組照
與此次展出照片風格類似
↓↓↓
也有網友指出
這是陳漫攝影風格之壹
但她鏡頭下的亞裔明星
看起來都“很正常”
所以問題到底出在哪裏？
有網友評論指出
陳漫迎合品牌方
或是說西方的審美
多年來
西方審美中的亞裔女性形象
總有小眼睛、雀斑等元素存在
但中國人的藝術觀、審美觀
不能跟著西方跑偏
@中國反邪教 指出
“以洋為尊”“以洋為美”“唯洋是從”
絕對是沒有前途的！
中國無論哪壹圈、哪壹界
都必須學會平視這個世界
不僅是女性形象
中國的語言、筷子等文化符號
也常被國外品牌濫用
此前杜嘉班納壹則廣告片
因為“中式發音”
模特用奇怪的姿勢用筷子吃Pizza等
被指歧視華人
而其設計師也公然辱華
隨後官方的道歉
也不為廣大網民所接受
迪奧被指醜化亞裔3近日，國際知名奢飾品品牌迪奧被網友罵上了熱搜，起因來自於上海展出的《迪奧與藝術》當中壹張風格詭異的照片。
（嚇死個鬼！比BBC還陰間）
照片中的亞裔女子，壹張大餅臉，畫著厚重的眼影，眼神陰鶩森冷，臉色晦暗，唇色陰黑，加上不倫不類的發型，清朝風格的護甲，整個人看上去兇相畢露，怪異詭譎。
不少網友第壹反應是“被嚇到了”，這張照片給人的觀感極度不適，有醜化亞裔之嫌，迎合了西方人對亞裔族群的刻板印象，更令人感到氣憤的是，為迪奧拍攝並制作這張照片的女攝影師竟來自中國。
該攝影師陳漫也因此被罵上風口浪尖，網友們批評她迎合西方畸形審美，和亞洲人的眼睛過不去。
（陳漫給自己拍得很漂亮。比真人漂亮）
還有細心的網友翻出陳漫過往作品，發現她拍攝的歐美人、日本人和外籍華人的形象都很正常，只有和“中國風”相關的時候才會肆意塗抹，弄得不人不鬼，可見這次並非偶然，而是她的.風格向來如此。
在輿論發酵之後，迪奧品牌在多個社交媒體賬號上刪除了這張照片，神奇的是，與此同時壹份千篇壹律的“洗白”圖文被多個賬號復制粘貼，流傳於網絡，有粗心者甚至忘了刪除這句話：轉發後截圖發群統計，記得刪除括號內文字。
在他們看來，仿佛只要不斷刷屏，聘請水軍壓下反對聲音，就能堵住悠悠之口，就能顛倒黑白。殊不知這樣的做法非但不能挽回品牌形象，反而更加令人厭惡。
就算按照他們自己的解釋“美的標準並非千篇壹律”，那麽西方對亞裔的審美為何始終以詭異陰森為主？難道就不能改弦更張，換個陽間壹點的風格？
西方人霸占時尚領域話語權已經太久，對亞裔族群的刻板印象也已根深蒂固。正因如此，中國人更應該努力推崇自己的文化，讓更多人認識到多姿多彩的中國美，而不是與西方“審醜”同流合汙。
數月前，清華大學美術學院舉辦時裝秀，用以展示2021屆學子的畢業設計，壹幅幅氛圍詭譎的照片毫不意外地引發網友激憤，這不外乎其他，根本原因是這些展出的作品風格中，迎合西方刻板印象的元素太過明顯。
（清華時裝秀照片）
清壹色的瞇瞇眼、狹長眼線、晦澀黯淡的眼影、模糊不清的眉毛，“要素”不可謂不齊全，甚至還推陳出新，搞出了渾濁詭異的白眼球，配上石膏材質的衣著與中分漆黑的長發，論恐怖程度，幾乎把“貞子”都比了下去。
很難想象，這樣的作品竟然來自於我國頂級學府清華大學，難道他們以為中國人會喜歡這些？
長久以來，西方對中國人的印象都停留在晚清時期的落後，這歸咎於歐美官方長期以來的刻意渲染，他們這麽做是為了從各個方面打壓中國影響力。因為他們知道，中華文化博大精深，壹旦走向世界，必定大放光彩，這是他們不想看到的。
然而，在這個愈加便利的互聯網時代，人們越來越相信自己所了解的，而不是別人強加過來的，這也就是為什麽中國文化能夠壹次又壹次地在國際上出圈。
中國人有獨屬於自己的時尚，是魏晉風骨的雅致，漢唐盛世的華麗，宋元明清的婉約或豪放，是民國的知性，現代的簡約優雅，百花齊放……
但是，西方飽含歧視意味的“時尚”中國人不喜歡，所以將那樣的作品放在中國自然會收獲無數罵聲。畢竟附庸審醜的只是極少部分，而大多數中國人都擁有文化自信，什麽是美，什麽是醜，我們看得清清楚楚。