港媒曝朝鮮難入亞投行內幕，朝鮮為什麽不加入亞投行
據俄羅斯衛星新聞東京3月31日報道，朝鮮曾表示願意加入亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），但被中方拒絕。
網站Emerging Markets援引中國外交界人士稱，朝鮮駐北京大使館的高級官員2月表達了加入亞投行的意願。據該消息人士稱，中方的拒絕毫無回旋余地。
拒絕的主要原因是朝鮮無法提供其經濟和金融市場狀況的詳細信息，而這是加入世投行的必要條件之壹。
當中國作為亞投行主要創辦國，寄望於世界各國最大限度加入進來之時，卻曝出朝鮮欲加入亞投行遭中國斷然拒絕的消息。這壹消息對外界的披露，無疑將中朝兩國極其微妙的關系，再次推到國際社會和主流媒體輿論的前臺。
那麽，中國斷然拒絕朝鮮加入亞投行的意願，除了朝鮮無法提供其經濟和金融市場狀況的詳細信息外，還有其他深層次原因和弦外之音嗎？未來的中朝兩國關系將如何發展？且看本博淺析如下：
由中國提出創建亞投行這壹意向的最初階段，就已經成為亞洲國家和國際社會關註的焦點，隨著2015年3月31日有關國家，申請成為亞投行的創始成員國截止日期的結束，已有44個國家申請成為亞投行的創始成員國。俄羅斯、韓國和不少歐洲大經濟體如英國、法國、德國、意大利、瑞士和盧森堡在內的都宣布有意加入亞投行，並陸續提交有關加入亞投行正式手續，使美國試圖說服其盟國拒絕加入亞投行的陰謀破滅，由此也讓亞投行的主創國中國風光無限。
中國提出創建亞投行這壹倡議，確實在壹定程度上再次提升了中國的國際地位，中國政府對有關國家加入亞投行的態度是，不管申請國家經濟強弱只要有加入意向就雙手歡迎，包括對創建亞投行持反對態度的美國政府，不管其何時提出加入亞投行申請，即使不能成為創始成員國，中國也會隨時歡迎美國加入進來。
之所以中國拒絕朝鮮加入亞投行的申請，除了朝鮮無法提供其經濟和金融市場狀況的詳細信息外，本博認為還有其他方面的弦外之音。
其壹，自金正恩繼任朝鮮領導人後，壹直在奉行著遠離中國的外交政策，並且不斷在釋放與中國為敵的負面信息，尤其是金正恩搖擺不定的對外政策，幾乎將中朝兩國長達半個多世紀的友好關系破壞殆盡，使中朝兩國關系面臨著前所未有的考驗，中朝兩國關系已經處在分與合的十字路口。
其二，金正恩執政朝鮮後幾乎將原有親中派，以各種莫須有罪名壹壹革職和打進死牢，處處在釋放著與中國作對的信息，即使曾經輔佐過金家上兩代領導人的重臣，只要是親中派金正恩也沒有網開壹面。金正恩的壹言壹行和所作所為，以對朝鮮高層親中派的不斷清洗，奠定了朝鮮金正恩時代去中國化的基礎，使極其微妙的中朝兩國關系迅速變冷。
其三，在有關朝鮮"擁核"六方談判問題上，金正恩的出爾反爾讓中國處境艱難，不管是在六方核會談框架內，還是有關聯合國制裁朝鮮有關決議問題上，中國政府始終站在中朝兩國關系的大局立場上，即使遭到除俄羅斯外其他各方的反對，中國仍竭盡所能來保護朝鮮方面的最大利益。但朝鮮方面卻對中國疑心重重，曾試圖拋開中國與美方單獨接觸，從中離間中國與其他各方的關系，試圖以此讓朝鮮自己取得利益。
其四，在中朝兩國經貿來往和項目合作問題上，朝鮮方面可不顧中方感受單獨撕毀合同，使中國有關方面蒙受巨大經濟損失。中國在朝鮮國內所謂的經濟開發區開辦的項目，金正恩可壹聲令下讓中方人員全面撤出。有兩國友好關系象征意義的中朝邊境友誼大橋，本由中朝兩國有關方面敲定，由雙方在各自壹側按時間進度完成工程進度，便於中朝兩國經貿來往和旅遊項目的開展，但在中國有關公司按時間進度完成中方壹側工程量時，朝鮮面卻根本沒有動工的跡象，使中國有關公司蒙受巨大損失。
總之，由於朝鮮國家政局不穩和對外關系的隨意性，已讓中國政府和有關公司嘗到不少苦頭，如果讓在對外關系上言而無信的朝鮮，成為中國創辦亞投行初始創辦國的壹員，無疑會影響亞投行的信譽和正常運轉。中國斷然拒絕朝鮮加入亞投行的請求，目的在於要繼續靜觀朝鮮局勢的未來走向，也只有中國適當向朝鮮方面施壓，中朝想過關系才有可能向好的方向發展。待朝鮮具備對外經濟改革開放條件之時，讓其在加入健康運轉的亞投行組織，可提升中國在亞投行框架內的權威。