中央空調和冷風機哪個好
根據使用場所來判斷，如車間這類場所，冷風機相對好壹點，開啟門窗也能解決高溫問題，耗能也低。省錢。但是降溫效果不如中央空調那麽好
如辦公室這類場所那就是中央空調好了，基本上無噪音，舒適度高，但是要求封閉的環境，耗能也高。
因此只能說各有各的優勢，冷風機可以到深圳合昌看看，中央空調的話平臺網站上就有
冷風機會取代中央空調嗎？不會。
由於冷風機使用的局限性決定了冷風機不可能取代中央空調。從空調歷史發展程序來看是先有冷風機後有中央空調的，這麽些年冷風機都沒有得到快速的發展就是因為其在應用上存在很大的局限性。從目前來看冷風機這類產品的應用局限性主要有：
1、靠水分蒸發吸熱來降溫，把室內溫度降低壹定幅度的同時會導致室內空氣溼度升高；
對於對室內空氣溼度要求較高的場所，尤其是室內電子產品較多的場所不適用；
2、冷風機的降溫幅度很有限，
在冷風機能力大小與房間面積大小相匹配情況下能夠給房間帶來3～8度不等的溫度降幅，環境溫度越低，其可降溫幅度越小；
3、冷風機在夏天降溫時可以用，但到冬天取暖時要麽是純粹的電加熱來取暖要麽就不能用；
4、對於高溼度氣候的沿海、南方等地區不適用。
而中央空調在可以實現溫度、溼度調節的同時還能起到空氣凈化除塵作用，其能夠滿足人們使用需要的程度要遠遠大於冷風機。
空調和冷風機哪個更環保？冷風機更環保，它是無壓縮機、無冷煤、無汙染的環保型產品。
它是利用室外全新鮮空氣蒸發冷卻原理降溫並與室內進行對流換氣從而達到通風降溫目的。
它與傳統壓縮機空調相比，耗電量只有其1/8-1/10，節能低碳。
冷氣扇更環保。冷氣扇與冷風機的降溫原理是壹樣的，冷氣扇的效果要差壹點。
空調和冷風機哪個省電冷風機省電 但沒什麽效果
舊空調和舊冷風機哪個耗電？舊空調
，，當然是這個。。。。。
移動空調和移動冷風機制冷哪個好
制冷效果來說自然是傳統的有壓縮機的空調制冷啦，移動冷風機是用水來降溫的、不能控制溫度、就是涼爽的風。
空調比較好的有：美的、格力、大金之類的
冷風機比較好的有：科瑞萊、佳鋒、澳藍之類的
冷風機與空調扇哪個好？空調扇好，因為空調扇比較省電，而且噪音小。
1，冷風機（蒸發式冷氣機）降溫原理是：當風機執行時進入腔內產生負壓，使機外空氣流過多孔溼潤的溼簾表面迫使過簾空氣的幹球溫度降至接近於機外空氣的溼球溫度，即冷風機出口的幹球溫度比室外幹球溫度低5-12℃(幹熱地區可達15℃)，空氣愈幹熱，其溫差愈大，降溫效果越好。由於空氣始終是從室外引進室內，（這時候叫正壓系統）所以能保持室內空氣的新鮮；同時由於該機利用蒸發降溫原理，因此具有降溫和增溼的雙重功能(相對溫度可達75%左右)，在紡織、針織等車間使用，不但能改善降溫增溼條件，而且還能凈化空氣，減少針紡過程中的針斷絲率，提高針紡織產品的質量。
2，空調扇是壹種全新概念的風扇，兼具送風、制冷、取暖和凈化空氣、加溼等多功能於壹身，以水為介質，可在短時間內送出等同於水溫的風，冷暖皆可。與電風扇相比，空調扇更有加溼空氣的功能，但其功率較傳統風扇高得多，有60-80W左右，但又比空調低得多。價格方面非常具有親和力。
冷風機廠家回答：家用冷風機是壹種夏天的降溫裝置，與空調、電扇等壹樣，可以用來降溫。說到家用冷風機，就必須先提壹下空調扇。空調扇是介於空調和電扇之間的壹種降溫裝置。降溫效果沒有空調顯著，但是比電扇涼快很多。 冷風機就是空調扇的升級換代版。由於目前市場上絕大多數空調扇制冷效果並不是特別明顯，而且制冷時需要新增冰晶，因此非常麻煩。而冷風機就是空調扇的改良版，不但制冷效果更明顯，而且不用新增冰晶，使用較方便。