南醫大殺人案兇手開過公司、事業有成，被害人親屬能要求賠償嗎？
二十八年前的壹個雨夜，在南京醫科大學的校園裏，他將壹個大四下晚自習的女生強奸之後，推入窨井中殺害。隨即逍遙法外，壹逃就是二十八年。
他開過公司
二十八年間，麻某鋼已經從而立之年走進了知天命的年紀，不知道在他五十歲那年，有沒有想過自己的“天命”會是什麽。或許他以為，經常看看《聖經》，主就會寬恕他的吧。
但是他也應該知道，他殺害的是人而不是他的主。受害人的家人不會寬恕他，同樣法律也不會寬恕他。
而在這二十八年間，麻某鋼事業有成，家庭幸福，女兒才上了大壹，自己在壹家國企當司機，受到老板的賞識去過德國工作過壹段時間。而此前，他還開過壹家公司。
可以要求賠償嗎
經常關註刑事案件，我們肯定不乏這樣的認知，如果壹個人被別人家的車撞得重傷了，那麽各種醫療費、誤工費，雜七雜八加起來可能會有幾十萬。但是在類似故意殺人這樣的十足惡性的刑事案件中，卻鮮有賠償現象發生，即使有也微不足道。
那諸如南醫大殺人案這樣的刑事案件，除了要求判處兇手死刑之外，還可以要求其賠償被害人親屬經濟損失嗎？答案是，可以的。
法律依據
根據我國《刑事訴訟法》第101條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。同時該條還規定了如果被害人死亡或者喪失了行為能力，那麽其近親屬或者法定代理人可以提起附帶民事訴訟。
但我們註意到此處強調的是“物質損失”，這就意味著，由於被告人的犯罪行為給被害人或者其近親屬造成的精神損害，法律是不支持索賠的。而哪些是可以索賠的“物質損失”呢？
對此，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》中有詳細的規定。根據規定，南醫大殺人案中，被害女大學生近親屬可以提起附帶民事訴訟，要求麻某鋼賠償——喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
只是令人憤慨的是，由於本案已經過去了二十八年，所以此時“喪葬費”“受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失”等費用已經很難追溯，即便合理評估，也沒有多少。那麽能夠索賠的主要就剩下了被扶養人生活費、死亡補償費。
為啥同類的案件賠得那麽少呢
既然可以索賠，又有明確的法律依據，那麽為什麽同類的刑事案件，得到賠償的數額那麽少呢？首先，這是因為有些被告人無力賠償。
比如當年的馬加爵殺人案，殺了四個人民事賠償不過幾萬塊。這是因為馬加爵已經成年，其父母不需要對其犯罪行為承擔責任，而作為壹個在校大學生，他自己又沒有經濟來源。後來的藥家鑫及林森浩也都是如此。
其次，很多同類案件的受害人家屬在案件審理的時候唯壹的訴求就是判處犯罪嫌疑人死刑，為此可以壹分錢不要。在藥家鑫殺人案中，藥的父母企圖賠償20萬以求得被害人家屬原諒，借以留自己兒子壹條活命，但對方唯壹的訴求就是判處藥家鑫死刑。後來死刑執行完畢以後，對方又希望他們能夠賠償這二十萬，為此甚至提民事訴訟，但已然不再可能。
第三、此類案件的民事賠償部分範圍確實被規定的比較狹窄，比如說需要是由犯罪行為引起，而且是直接的物質損失。
而在本案中，馬某鋼是開過公司、事業有成並不缺錢的人，所以我們希望在其能夠伏法的同時，被害人家屬的經濟損失也能夠盡可能地得到法律的維護。