《上海堡壘》導演道歉，虧損3.6億元全都怪鹿晗，這樣說法對嗎？
《上海堡壘》票房不好，導演全怪沒有用好鹿晗，這種說法明顯是不對的。雖然我也不是鹿晗的粉絲，我只是個路人，以前甚至有點討厭鹿晗，但是《上海堡壘》的導演居然這樣說，我認為他這種說法是非常不負責任的！把壹整部電影的失利的錯誤歸集到壹個人的身上，是非常不公平的，所有人都有責任，不能只怪鹿晗。
《上海堡壘》這部電影如此的失敗，作者、導演、演員、後期，每壹個人都有責任。作者的責任是作品寫的有漏洞，是作品沒有寫好，沒有壹個好的素材，自然拍不出好的電影。而導演的責任是沒有把作者的作品完美的展現出來，其實這本小說的粉絲群還是很多的，說明劇本是沒有問題的，但是導演的表現能力不行，沒有展現出來這部劇的亮點。
之後才是演員的問題，但演員的問題也是導演的問題，導演負責選角，選誰能獲得最大的收益是導演定的，既然他選擇了鹿晗，說明她認可鹿晗。鹿晗能夠給這部劇帶來很大的流量，導演正是看中了鹿晗的流量，才讓鹿晗參演，但是居然後來反過來怪鹿晗？難以理解。
本來我是挺討厭鹿晗的，因為他有點不男不女的，但是經過這個事情以後，我還是站鹿晗這邊。他的演技並沒有那麽的差，還可以，只是他真的不適合這種電影，希望鹿晗以後拓寬自己的戲路，多演壹些電影找到自己的定位。