商丘瑪莎拉蒂判決結果
交通肇事致人死亡案，如果不存在逃逸情節，將面臨3年以下的有期徒刑，而交通肇事逃逸致人死亡的，將面臨7年以上的有期徒刑，至於以危險方法危害公***安全罪的，最高將面臨死刑以及無期徒刑的嚴懲，對於譚明明、松濤和張小渠三人，以危害公***安全罪宣判，譚明明駕駛著瑪莎拉蒂越野車，載著自己的好朋友在燒烤店飲酒之後，經過多條城市路段的行駛，最終釀成大禍，並且行至花園路段蹭了周邊6輛汽車。被撞車主以及周圍的群眾上前阻攔，但是依然沒有攔住譚明明，而且車內的好友張小渠和劉松濤進行言語上的刺激，催促譚明駕車離開，才導致了最終撞上寶馬7系引發熊熊烈火造成的傷亡事件。
造成了財產損失以及人員的傷亡，譚明明在此次撞擊過程之中也造成了重傷二級，而且劉松濤重傷二級，張小渠輕傷壹級，三位被告人及其家屬對於受害者雙方進行民事賠償，經濟方面的損失達成了和解的協議，被害人葛某某、賈某某在車輛起火中死亡，被害人王某某的損傷程度為重傷壹級；譚某某構成重傷二級，劉某構成重傷二級，張某構成輕傷壹級。
本案審理過程中，三被告人及其近親屬賠償了被害方經濟損失，與被害方分別達成和解協議，法院最終以危險方法危害公***安全罪，判處譚某某無期徒刑，劉某，張某緩刑。
譚某某為何被判處無期徒刑，是因為法院認定，雖然她是主犯，依法本應嚴懲，鑒於其駕車時處於醉酒狀態，主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生，屬於間接故意犯罪，其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公***安全的直接故意犯罪有所不同。譚某某到案後能如實供述自己的罪行，系坦白，且積極賠償被害方經濟損失，有悔罪表現，可依法酌情從輕處罰，遂對其作出無期徒刑的判決。
法律依據：
《中華人民***和國刑法》
第壹百三十三條之壹 在道路上駕駛機動車，有下列情形之壹的，處拘役，並處罰金：
（壹）追逐競駛，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公***安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。