当前位置 - 股票行情交易網 - 股票行情 - 為什麽500多塊的15寸大音箱沒有2000多的8寸同軸音箱

為什麽500多塊的15寸大音箱沒有2000多的8寸同軸音箱

15寸主攻超低頻,其它頻段的自然覆蓋的不好,連聲道都只能算".1"而不是1,它壹般都是用來專門增強音頻系統低頻而特設的,壹般都有低通電路,也就是從音源就把中高頻聲音給掐了.這是音域問題,沒法做"解析"的評判.

再說對比8寸同軸,這種喇叭除了高頻之外還有8寸的能覆蓋中低頻的喇叭,分離設置和***軸的特性又能把高頻表現得很好,自然和15獨立單元不能相比(反過來,超低頻也不能比).

再說低音亂響,這個500的售價沒法和音質壹起說的.售價500,除去運輸費用50,店面費用50,多級商家賺取100,成本頂多200吧(另手工100).再除去箱體成本(主要部分,外觀鮮亮的更是),喇叭被擠到了最最低成本的區域去了.肯定不過百元.沒法談音質了.如果再搭配壹個功率不足以控制這個大家夥的功放,自然是發得出收不住或者是發不出收不住.要是這音箱還自帶功放,喇叭就不過50元了(2手貨可能).

說下成本和音質,個人看法. 先說造大樓,造六層的和六十層的不僅僅是高度的區別,用的水泥和鋼筋的質和量都不同,這個容易理解吧?造壹百二十層的就要另外考慮全鋼了,這個也容易理解吧,回過頭來看,生產微雕建築放進瓶子,這個按體積算的成本也和六層建築不同,容易理解吧. 再來看喇叭,我的總結是,按五六寸單元的價格算,大單元和小單元與中頻單元的口徑比就是價格比(小的為反比). 妳這8寸同軸如果是壹對的話,去同軸成本1/5,單箱800,單元價格約在200(虛擬5寸價值),15寸600,箱體500,分頻100,銷售環節500,壹只的大概銷售價在1800-2500比較合適.再高級對那8寸箱就沒意義了.