山區用手機
移動的卡
實際上，和歐美等發達國家相比，尤其是和美國相比，中國的用戶還是幸運的，至少絕大部分地區實現了手機覆蓋和寬帶網絡覆蓋，那怕是偏遠山區，甚至是珠穆朗瑪峰。
但美國可能就沒那麽幸運了，運營商主要考慮投入產出比的時候，偏遠地區，甚至是人口密度較小的富裕地區型號覆蓋也是很差，甚至是沒有的。
所以很多人吐槽國內手機信號很差，而美國信號很好的，大多是壹知半解或者完全不了解情況的。
回到原題，移動、電信和聯通，三大運營商哪個網絡信號在偏遠山區最好？
先說壹下各家的情況，2G時代，主要是移動領先，各地基站和信號塔假設得也較多，尤其是很多偏遠地區的山村，妳會發現村裏的山頂或者高鐵會見有信號塔，壹般都是中國移動的。對大部分偏遠地區，2G的信號覆蓋還是中國移動強壹點，但是如果是3G信號的而是聯通和電信更好，尤其是聯通。畢竟3G時代，電信業剛進入移動通信市場不久，積累還是沒有聯通強的。
4G的話，很可能是三家平分秋色。關鍵還是看基站建設情況。但從基站數量來說，肯定是中國移動的最多，但中國移動的4G用戶也最多。所以4G的話很難排出順序，說移動、電信和聯通哪家信號好，可能不同的地區還是有差異的。