“熟蛋返生孵小雞”論文作者道歉:非常愧疚，道歉有誠意嗎？
我認為這位作者的道歉是沒有誠意的。
作者在鏡頭前道歉，痛哭流涕，說自己活了這麽久，從來沒有撒過謊。這篇論文發表了，因為它缺乏嚴謹性。我覺得這篇論文的作者沒有道歉的誠意，因為論文中說熟雞蛋能孵出小雞，在日常生活中是行不通的。大家壹眼就能看清楚壹個不符合人們常識的說法。熟雞蛋被冠以科學之名，用利用熟雞蛋的想法來控制熟雞蛋變成生雞蛋，是不被尊重的。本文作者完全沒有意識到，用煮熟的雞蛋和回生的雞蛋孵小雞是假的，不符合生活的邏輯。所以，作者的道歉是不真誠的。
熟雞蛋和孵化雞復壯論文作者以利用思想控制雞蛋的偽學名致歉。在超腦這檔節目中，確實存在著利用思維來控制物體的運動。比如有壹個小男孩，他用意念控制老鼠的運動。而且經過驗證，心靈確實是可以控制老鼠的。這是有科學道理的。人的腦電波真的可以影響動物的腦電波。作者的論文說明熟雞蛋可以反卵孵化小雞。這不符合科學的邏輯關系，也沒有科學的依據和原則。作者道歉的方式是這個想法可以控制卵子的反生殖偽科學，作者的道歉是不真誠的。
?熟蛋返生孵小雞?這個話題本身就是壹個錯誤的話題。作為壹個心智健全的成年人，職校校長應該知道，發表這樣壹篇違背科學和客觀規律的論文是錯誤的。但為了給別人留下深刻印象，展示自己的學術研究能力，她毫無理性思考的發表論文，很多知名網站甚至收錄論文，讓人捧腹大笑。後來論文作者說他搞學術造假，這篇論文是他朋友寫的，她只公開發表。這讓廣大網友質疑自己的多種榮譽來源。