以心理疾病造而造成的具體案例有沒有？急急！！
1，2010年3月23日早上，福建南平市延平區實驗小學門口發生特大兇殺事件，死亡人數上升至9人、4人受傷，傷亡人員均為南平實驗小學學生。國家級高級心理醫師林壹芳認為，鄭民生患有嚴重的心理疾病“癔癥性病態人格”。
2，壹名有精神病史的男子在北京朝陽區青年路大悅城東側持刀行兇，導致兩人死亡;22日中午，北京西城區馬連道家樂福超市又發生精神病患者持刀傷人事件;23日，廣西東興市壹名男子手持砍刀沖進當地計生局辦公樓行兇，釀成2死4傷……犯罪嫌疑人有精神病史
3，北京市公安局某分局指揮中心2001年8月5日8時47分的壹份電話記錄顯示，該局某地區刑警隊破獲了壹起殺人碎屍案。犯罪嫌疑人李非到分局某地區刑警隊投案自首。其供認，因愛人每天嘮嘮叨叨，他產生反感，以致無法忍受，遂於8月2日7時許，在家中趁其妻熟睡時，用事先準備好的啞鈴將她砸死，之後又肢解了屍體，後拋屍於海澱區溫泉附近。李非患有嚴重的精神抑郁癥。
4，被告人張樂聲，男，35歲，初中文化，原系安徽省當塗縣血防站職工。2000年3月14日晚9時許，被告人張樂聲從其母親住處回家，途經當塗縣城關鎮某洗頭房時，看到該店女店主秦某某獨自壹人從店中走出，張見其年輕漂亮，頓生歹念，便尾隨其後，直到秦某某進入租住的房子後才離開。
次日淩晨1時許，張再次來到秦的住處，用身份證將門鎖捅開，見秦壹人睡在床上，因害怕秦喊叫，遂在門外找到壹塊石頭，並在院門口衣架上取下壹塊尿布包住石頭後，進入秦的臥室，用石塊朝秦的頭部猛砸幾下，至秦不動。被告人張樂聲為滿足變態的窺視心理，又將秦的棉毛褲、三角褲褪至踝關節下，因心裏緊張，只好匆匆用被子蓋住秦，關好門逃離現場。
案件在審理階段，馬鞍山中院根據辯護人的申請，委托蕪湖市第四人民醫院對被告人張樂聲進行了司法精神病鑒定，證明其系性變態，但具備完全刑事責任能力，據此，法院確認被告人張樂聲不屬於《中華人民***和國刑法》第十八條第二款規定的可以從輕處罰情形，並依法判處其死刑。
5，“6·25”大學生殺人事件
“6·25事件”中的李想的確有壹些偏離正常情形的心理特點，同時也反映出在大學生人格教育中出現的問題。
6，遼寧鞍山發生了壹起連環殺人案，壹名男子壹次殺死了10人，10人當中包括其至親的妻子、兒子、父親，以及緊鄰的壹家洗車店內的3名洗車工，還有浴池的1名女服務員和浴池房東壹家3口。
下面是心理問題造成的案件
歧視類
案例壹：歧視讓他舉起了屠刀
欽州市那彭鎮英學村村民梁某娶了壹名外地婦女做老婆，生了壹個兒子10多歲也不會說話、走路，梁某因此經常受本村人及鄰居小孩嘲笑，其妻兒分別被稱為“土婆”、“土鬼仔”。為此，梁某對村民產生怨恨。
2006年4月28日晚6時許，梁某聽到鄰居陸某廚房內有多人在講話，遂懷疑是說自己壞話，於是沖進陸某廚房拿起壹把柴刀，朝正在玩耍的兩個男童頭部猛砍。陸某得知後緊鎖房門，但梁某破門而入，將躲藏在床底的另壹名10歲男童拖出砍死。陸某和其他小孩及時逃離或躲藏才幸免於難。
梁某從廚房出來後繼續行兇，又殺死了壹名7歲男童和壹名4歲女童。隨後，他看見婦女陸某某帶著4歲的兒子從隔壁廚房出來，又砍死了這對母子。
梁某作案後逃離現場，當天晚上被公安機關抓獲歸案。梁某的暴行壹***造成6人死亡，壹人重傷。
公訴機關指控梁某犯故意殺人罪，於同年6月13日向欽州市中級人民法院提起公訴。審理中，梁某和辯護人對指控的犯罪事實均無異議。辯護人指出，本案事出有因，村裏人經常嘲笑梁某的老婆及生理上有嚴重殘疾的兒子，使梁某產生了積怨。
欽州市中級人民法院審理後認為，雖然梁某因生活瑣事而對本村的人產生怨恨，導致了本案發生，但是梁某故意殺害的大多數是無辜兒童，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果特別嚴重。
同年7月13日，欽州市中級法院依法判決梁某犯故意殺人罪，判處死刑。經最高人民法院核準，梁某已被執行死刑。
點評（國家二級心理咨詢師李耕巖）：在人與人的交往中，不同的人心理承受能力是不同的，持續地受到人身攻擊和傷害，就有可能超出人的承受限度。而拿他人的缺陷對他人進行人身攻擊，被攻擊的人心理承受能力很弱的時候，就會引起很大的反應。本案中，當事人之所以對別人的嘲笑反應那麽大，可能是因為他在潛意識裏也認為這個孩子給他帶來了很大的屈辱，沒有完全接受自己的孩子，這是他本身的壹個心理缺陷。如果他的心理健康壹些，能夠正確地認識這件事，完完全全地接受自己的愛人和孩子，也許不會把村人的說法看得那麽重要。生活中如果發生類似受歧視的情況，當事人應該多從自身尋找原因，想壹想自己為什麽會那麽在意別人的說法，當認清自己了，情況就會大不壹樣。同時，遭遇不幸的人應該多與有相同經歷的人交流溝通，尋找理解和支持。
案例二：被人嘲笑拿刀濫殺無辜
2008年2月11日（正月初五）淩晨3時許，昭平縣鳳凰鄉中央洞村吳屋寨發生壹起特大殺人案，造成數死數傷的慘劇。案發當天，警方將兇手吳昌懷抓獲歸案。命案源於27年前壹場調戲風波。
27年前，吳昌懷與朱妹結了婚。吳昌疋是吳昌懷的堂哥，比吳昌懷年長5歲，見弟媳朱妹長得漂亮，他動了邪念。同年3月份的壹天，吳昌疋見到躺在床上養病的朱妹時，欲對朱妹強奸。由於朱妹極力反抗，吳昌疋沒有得逞。
自始，朱妹像變了壹個人似的，悶悶不樂。壹年後，朱妹終於向丈夫訴說了受辱經過。氣憤的吳昌懷當場用手電筒打了吳昌疋，吳昌疋逃出老屋，從此不知下落。
十多年後，吳昌疋帶著兒子吳生回到村裏。此時村裏人才知道，吳昌疋當年到了鐘山縣望高鎮當上門女婿。傷疤壹揭就痛。2005年的壹天，吳洪校的小兒子當著吳昌懷的面叫朱妹做“晚婆”（吳昌疋與吳洪校的父親吳昌提是親兄弟，意思是朱妹是吳昌疋的小老婆）。此言壹出，吳昌懷頓感當年的恥辱湧心頭。
吳昌懷對吳洪校兩兄弟的仇恨越積越深。2008年春節，吳昌懷拿了個手電筒及斧頭、菜刀、柴刀，徑直到了吳昌提家。吳昌提家大門沒有上鎖，房間睡著吳昌提的5個孫子，年齡在14歲到19歲之間。吳昌懷砍壹通，結果造成3人當場死亡，兩人受傷。淩晨4時許，吳昌懷砸開吳洪校的房門，用柴刀砍傷已入睡的吳洪校。之後，他又砍向吳洪盞。吳洪盞後因傷勢過重死亡。吳昌懷落網後這樣描述聽到這些流言時的心態：“他們欺人太甚，害我生不如死。”
2008年3月21日，賀州市中級人民法院作出壹審判決，以故意殺人罪判處吳昌懷死刑。自治區高院維持壹審判決。
點評（廣西律師協會刑事專業委員會委員龔振中）：27年前的壹場調戲風波，但吳昌懷卻把這種恥辱的陰影深埋心裏，於是因27年後經後輩的提起並嘲笑，使得他內心的憤恨和壓力急劇膨脹，壹時沖動喪失理智，以致釀成慘劇。本來他可以用合理的方式化解仇恨，通過司法途徑尋求法律上幫助的，追究那些人侵犯他名譽權的法律責任，但他以行兇殺人的方式來解決問題，已經觸犯了法律，最終受到了法律的嚴懲。希望這種悲劇能給大家帶來警惕。
情感類
案例壹：戀人分手釀慘劇
年近五旬的陸某是壹名廚師，他和小自己幾歲的趙某曾經情投意合，兩人同居了8年。然而不知從何時起，感覺悄悄溜走了，趙某向陸某提出了分手。陸某想不通，堅決不同意。
2006年12月19日下午2時許，陸某將趙某約到他暫住的出租屋，想好好談壹談，誰知趙某再壹次提出了分手。陸某惱羞成怒，拿出事前準備好的濃硫酸，劈頭蓋臉地朝趙某潑去。
趙某大喊“救命”，已經失去理智的陸某又將趙某扯在地上毆打，造成趙某頭面部嚴重受傷，被送往醫院急救。5個多月後，趙某因植皮手術感染，不治身亡。
陸某很快被抓獲歸案。審理中，陸某反復辯解說，他不是存心要殺害趙某，只是壹時氣憤才用硫酸潑她的。但審理此案的南寧市中級法院認為，趙某的死亡與陸某的犯罪行為有直接的因果關系，陸某因故意傷害致人重傷，主觀惡性大，手段殘忍，罪行極其嚴重，最終判處趙某死刑。
經最高人民法院核準，趙某於2008年11月21日被執行死刑。
點評（國家二級心理咨詢師李耕巖）：因不願分手而采取極端方式，是壹種兒童式的思維邏輯。幼童分不清什麽是屬於他的，什麽是屬於別人的，凡是自己喜歡的東西，就壹定要拿到手，否則就會哭鬧，因不願分手而行兇的人與此道理相同。事實上，在成人的戀愛關系中，“我的感受”與“對方的感受”是不壹樣的，換句話來說，“我愛他”是我的事，“他愛我”是他的事，只有分清人與人之間的界線，才是壹個成年人應有的思維方式。
案例二：被“戴綠帽”連奪兩命
嚴勇華是柳州市柳城縣人。2003年年底，遠在防城港的梁芳麗給他發來短信。2005年1月16日，嚴勇華與梁芳麗確定戀愛關系。
2006年11月初，梁芳麗到防城區打工，並租房居住。嚴勇華則在靈山縣打工。同年11月下旬，嚴勇華發現女友的出租房裏有幾個避孕套。嚴勇華很是痛苦，好幾次提出分手，但梁芳麗說不舍得他。嚴勇華的心又軟了，但他忍受不了這種情感困擾，辭掉了在靈山縣的工作。
2007年2月10日，嚴勇華帶上壹把“牛角刀”，再次到梁芳麗的出租屋附近守候。當天晚上，嚴勇華發現梁芳麗和情人陳於沅牽手從出租屋的小巷走出來，等兩人走遠後，嚴勇華潛回到梁芳麗出租房裏，並躲進床底。過了許久，梁芳麗和陳於沅回來了，兩人脫衣上床睡覺，發生關系後漸漸入睡。
2007年2月11日淩晨1時多，嚴勇華從床底爬出來，舉刀捅向陳於沅和梁芳麗，兩人當場死亡。因犯故意殺人罪，防城港市中級人民法院壹審判決嚴勇華死刑。經最高人民法院核準，目前嚴勇華已被執行死刑。
點評（防城港市人民檢察院公訴科科長黃建林）：嚴勇華說他好後悔，對不起自己的父母，也對不起梁芳麗的父母，不知道用什麽去補償死者家屬。嚴勇華人長得挺帥的，是個上進的青年，不是不務正業的小混混。他之所以走上殺人這條路，主要是走不出對梁芳麗的那段愛情，當感情受到挫折後，由愛生恨。對於梁芳麗來說，她的壹個同學也勸過她，不要玩感情，不要太玩火了，但是梁芳麗依然“壹只腳踏兩只船”，結果引來殺身之禍。其實，年輕人要有正確的愛情觀，當發現對方出軌時，如果在勸說無果的情況下，應該學會放棄。
債務類
案例：鉆牛角尖鉆出人命
今年5月底的壹天，34歲的何某被南寧鐵路運輸中級法院宣判了死刑，他當庭表示認罪。他走到這壹天，竟然是由於多年前與工友的壹次調班引起的。
何某曾在田陽鐵路給水所工作。2002年初的壹天，何某與工友韋某因調班發生矛盾，何某因此受到單位處分。何某十分氣惱，不久，他伺機用藥麻醉韋某，並搶走了韋某身上的錢物，但很快就被查了出來。當年8月，何某被判3年有期徒刑。
刑滿釋放後，何某到廣東投靠朋友鐘某。其間，鐘某向何某借了壹些錢，這些錢是何某向自己的大姐借來的。2008年10月，何某多次向鐘某要債都沒有結果，他因此也無法向大姐還錢，十分尷尬。何某惱羞成怒，決定殺了鐘某解恨。但他思前想後，覺得自己如今的困境都是當初和韋某鬧矛盾造成的。於是他準備先回去殺了韋某，再來殺鐘某。
當年11月的壹天，何某乘火車趕到田陽，在田陽鐵路給水所的值班房內找到鐵管、菜刀、剪刀等工具，將韋某捅倒在血泊中。隨後，何某用棉被蓋住韋某的屍體點燃焚屍，並掠走了韋某身上的財物。6天後，警方在廣東東莞將何某抓獲。
點評（李耕巖）：很顯然，這是壹種鉆牛角尖的行為，當事人所關心的已經不僅是錢的問題，而是由錢引發出來的情感仇恨。他把註意力過於集中在這件事上，結果形成惡性循環，越想越覺得憤怒、委屈。事實上，這筆錢肯定不是當事人生活的全部，有時候現實的問題無法壹下子解決，不妨轉移精力暫緩壹下，跳出牛角尖去關註別的事情，等再回過頭來，原有的矛盾也許就沒那麽重要了。
■說法
多數惡性案件與心理壓力有關
采訪中，不少法官都說，現實中真正因為性格兇殘而專門殺人的案件十分少見，多數惡性案件的起因都是些很瑣碎的糾紛，而促使當事人最終動手的，除了脾氣暴躁、性格沖動等因素外，很多都與現實的壓力有關，比如經濟問題、感情糾紛、人際關系等等。
“三姐妹命案”的犯罪嫌疑人蘭新誠在歸案後也寫出萬言書，稱自己飽受失敗壓力的折磨，充滿了挫敗感。
那麽，我們應該如何認識生活中的壓力？當壓力無法承受時，我們又該如何進行疏導和排解呢？
國家二級心理咨詢師李耕巖老師分析說，生活在現在社會中，壓力總是不可避免的，每個人都應該學習應對壓力的辦法。壓力的形成，是由於註意力過於集中造成的。比如，在上述因受歧視而殺人的案件中，他的註意力過度集中在自尊上；因分手而釀成的血案中，當事人把註意力過多地集中在了自身的欲望上。因此，緩解壓力最根本的辦法就是轉移註意力。比如，當感覺註意裏過於集中在某件事情，甚至產生極端想法的時候，可以暫時把這件事放在壹邊，緩壹緩再去處理。可以做做深呼吸，聽聽音樂，做做運動，或者把心思放到身邊其他的人和事上。等過壹段時間再來處理這件事，就會有不同的心態。