辦公室小野方支付因模仿視頻出事故家庭救助金，救助金和賠償金有何區別？

救助金和賠償金的區別在於，救助金是人道主義的幫助，而賠償金則是對整件事承擔責任。

辦公室小野模仿視頻的安全事故劃分責任，從壹開始就屬於雙方都有責任，辦公室小野在這件事情的處理上從救助金和補償金的說法上，完美的規避了自己的責任，同時將輿論的導向轉向了受害方。

如果辦公室小野以賠償金的說法發給受害者，那就等於是辦公室小野方承認了，兩個女孩的模仿事故是因為自己造成的，那這起案件對於辦公室小野來說就有不可推卸的責任。

然而，換成救助金，就是辦公室小野處於人道主義的幫助補貼，與案件的劃分責任無關，而是辦公室小野出於同情或者是幫助的原因進行補助。

事情從壹開始發生，網絡的輿論就壹直爭執不斷，有壹邊倒的罵辦公室小野，也有壹邊倒的說女孩的家屬在訛人，不管是哪壹方的責任，辦公室小野提出的解決方案都很完美的規避了自己的責任。

補助金和賠償金雖然都是資金的付出，但是在理念上卻是很大的差別，也是辦公室小野對這件事情的做出的完美導向。

兩個小女孩的意外事故雖然是因為模仿辦公室小野的視頻所引起，但是辦公室小野已經做出了人道主義的救助金，於情於理都符合解決結果。

也正是法理和人道主義的相輔相成解決的糾紛案件，只希望，以後的自媒體能多壹份責任，在傳播視頻時，杜絕這樣的狀況發生。