是什麽原因讓《上海堡壘》撲街?
? 由滕華濤執導，鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》徹底撲街了。《上海堡壘》於8月9日上映，結果豆瓣評分僅4.2，今天掉到了3.3。這部投資高達3.6億元的科幻電影，票房收入至少得10億元，制作方才能回本，不過票房上映三天才剛過1億元，這就引來壹陣又壹陣群嘲。?
?繼電影《上海堡壘》導演道歉後，原著作者江南也通過微博表示，致歉於那些不喜歡電影的朋友，“辜負了妳的等待”。他同時稱，感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。
是電影拍的爛？是劇本本身就有問題？是主演演技尬？還是其他什麽問題？
新京報：敗在用流量明星的高片酬擠壓制作經費《上海堡壘》走的是流量明星路線，也受到了流量反噬。《流浪地球》與《上海堡壘》都立項於2015年，前者將錢都砸在制作上，大膽啟用籍籍無名、片酬不高卻擁有成熟演技的新人，後者走的是流量明星路線，高片酬擠壓了制作經費，有些資金沒用在最該用的地方。粉絲對電影票房的貢獻非常有限，市場大賣的電影必須依靠廣大普通觀眾，但時下觀眾普遍對流量明星失去了信賴感，這加速了《上海堡壘》的潰敗。
中國搜索：觀眾已越來越難糊弄，粗制濫造圈錢沒出路《上海堡壘》票房慘敗，無異於觀眾對流量明星抵觸情緒的壹種集體釋放。觀眾不是傻子，哪個是圈錢的，哪個是用心打磨的，口碑立見高低。觀眾不再迷戀流量明星，恰恰說明對電影本身質量的關註度越來越高。那些能成就高票房的電影，壹定是每壹位電影參與者用心編劇、用心拍攝、用心參演、用心制作的電影。觀眾已經越來越難糊弄，那些想著隨便粗制濫造壹下圈點錢的電影，壹定會越來越沒有出路。
中國青年報：很多批評文章都缺乏對電影專業的判斷大量自媒體對《上海堡壘》圍攻式的批評，是基於流量沖動產生的噪音。太多文章缺乏對電影專業的認識與判斷，沒法從創作、市場與觀眾心理等層面分析影片失敗的原因，而只是陶醉於重復的、空洞的、單壹的宣泄式表達，這也是為什麽滕華濤在道歉之後獲得同情甚至掌聲的主要原因——無形當中，滕華濤的身份由強變弱，由被攻擊的對象，變成了需要被保護的對象。
微信公號“劉遠舉”：《上海堡壘》和《流浪地球》差距未必那麽大如果拋開吳京等因素，《流浪地球》未必那麽受歡迎。在IMDb網站上，《流浪地球》的評分僅6.1分。《流浪地球》未必那麽好，《上海堡壘》並不見得那麽差。不過是此消彼長之下，再壹次拉大了預期。目前豆瓣這個墻倒眾人推的評分，不過是民間輿論戾氣在可欺的人與事上肆意發揮的又壹個例子——電影的確不好，但至於讓那麽多人如此憤怒嗎？這對中國的科幻電影又公平嗎？