当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 男子騎***享單車身亡家屬起訴ofo,這個鍋背得冤嗎?

男子騎***享單車身亡家屬起訴ofo,這個鍋背得冤嗎?

鍋,什麽鍋?太黑了我看不見!

這就是碰瓷!

在今天走路都有危險系數的而存在,如果妳因為走在國道人行道上被車撞了,那就是修建的道路存在安全隱患呢?國家這個鍋背定了,沒錯,就是妳感覺的那樣,很荒謬!

17年3月26日,上海市4名男孩使用ofo單車逆行,在路口與以載客汽車相撞,隨後其中壹名男孩搶走無效是亡,而隨後靜安交警認定,因為本次事故中男孩在道路上逆向行駛,需要承擔主要責任。

當然,家屬不同意,將“肇事方”與ofo公司告上了法庭,索賠878萬元,並且附帶要求ofo立即收回並更換所有的機械密碼鎖。

男孩或許值得惋惜,可家長絕不可憐!

我有理由懷疑家長,想要拿孩子“騙錢”。我簡單羅列了幾點我認為家長存在理虧的地方

1.孩子逆行

孩子與同伴壹起在道路上逆行,最終致使了事故的發生,交警的認定不存在任何問題,公平公正。為何又將“肇事方”告上法庭?並且攜帶OFO呢?到底應該誰負責任,難道自己心裏真的沒點數嗎?

2.無理由要求ofo換鎖

家長要求換鎖?原因呢?妳是認為改換其他方式孩子就不能使用app解鎖碼?還是妳覺得孩子會記住機械鎖密碼不用付費就可以騎車呢?

哦!不對!第二種情況好像叫偷!如果這樣的話,小偷了妳家的項鏈然後佩戴過程中,被人勒死,妳應該承擔相應的責任,並且將所有首飾替換為加粗的鋼筋,妳認為合理嗎?

當然,我希望妳要求換鎖的原因是第壹種,可是換鎖孩子就不能開鎖了嗎?親愛的孩子,妳的家長是智障!

3.天價索賠

事件壹出,或許ofo會給予壹定的出於人道主義的補償,而家長要求878萬的天價賠償,可以說極其的無恥,還拿著車鎖的事情作為掩護,這可能是國人不要臉程度的最高體現。

請別人背鍋,可以理解!

可妳就是鍋,讓別人怎麽背?

妳是碰瓷!