面試經典題解：是否應該征收交通擁堵費？
面試經典題解：是否應該征收交通擁堵費？
為了緩解交通壓力，某市對特殊時間段進入城市中心區域的車輛擬征收“交通擁堵費”，來解決城市中心區域的交通擁堵問題。對此妳有什麽看法？
參考答案要點：
汽車工業的發展，私人轎車的普及，使得尋常百姓的出行更為舒適快捷，但也使眾多大都市陷入了交通擁堵的困境。對此，為了緩解交通壓力，有關部門提出了對特殊時間段進入城市中心的車輛征收“交通擁堵費”的措施。這個想法非常好！
1、征收交通擁堵費，可以在壹定程度上有效緩解城市交通擁堵的壓力，減少汽車行駛量，同時減輕由於汽車尾氣排放造成的城市環境汙染。
開征交通擁堵費後，很多開車者可能會改變出行方式，由駕駛私家車轉向公***交通，提高城市公***設施的運行效率。
2、但是，針對目前中國的交通道路現狀和公***交通系統，征收“交通擁堵費”有可能是壹種治標不治本的做法。
開征“交通擁堵費”後，新加坡、倫敦等地的交通確實取得了明顯的效果，所以國內很多城市都紛紛效仿來解決城市擁堵之苦。仔細想想，新加坡、倫敦等地的此項措施是基於該兩地具有非常發達的`公***交通網絡，市民出入城區需要做的只是壹道選擇題（選擇開車繳費還是換乘公***交通系統）。而我們目前的城市公***交通系統是否已經完善到足夠給市民做選擇題的程度？
3、同時，征收交通擁堵費是調節交通流量的壹個有效手段，但需要技術、設備、管理等各方面的充分準備，我國在這些方面尚不成熟。
如果某地想通過征收“交通擁堵費”的措施，來解決交通擁堵問題的，壹定要進行充分論證，考慮各種交通管理手段(比如在增加道路、發展公交、交通指揮方面)是否用足？是否有其他更為合理的替代手段？
4、保障道路的暢通固然是城市管理者的責任，但大力通過便捷的公交系統，更高效率地解決市民出行問題才是關鍵。采用征收“交通擁擠費”只能是不得已的辦法,從堵不如疏的意義上說，應該是下策。
;