獄偵耳目袁連芳怎麽處理
《刑事訴訟法》第171條規定：人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百八十五條規定，對人民檢察院退回補充偵查的案件，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批準，分別作如下處理：
（壹）原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，應當在補充證據後，制作補充偵查報告書，移送人民檢察院審查；對無法補充的證據，應當作出說明；
（二）在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新制作起訴意見書，移送人民檢察院審查；
（三）發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院；
（四）原認定犯罪事實清楚，證據確實、充分，人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。至此，壹個陌生的詞匯：“獄偵耳目”，出現在公眾面前。其實，早在1991年《公安部、財政部關於印發〈公安業務費開支範圍和管理辦法的規定〉的通知》中就明確規定有特情耳目費，包括：特情、耳目（含獄偵耳目）為我進行工作時所需的交際、職業掩護、交通、獎勵和其他活動費。“獄偵耳目”這壹制度在看守所裏被廣泛用於深挖余罪。
211年春節後，袁連芳因高血壓中風，壹度不能進食和講話，被幾個打麻將的朋友送往醫院，住院治療長達壹個半月。其住院所在的杭州市第二人民醫院，也在京杭大運河邊，與他昔日服刑的地方隔河相望。211年3月份，昔日的“號長”袁連芳出院。雖恢復說話，但語調已較常人緩慢，行動亦只能靠拄著拐杖慢行。