餓了麽申請限制餓了嗎高消費，企業面對不正當競爭該怎麽處理？
導語
餓了麽？餓了嗎？屏幕前的妳是不是已經傻傻分不清楚了？近期壹則名為?餓了麽?限制?餓了嗎?高消費的新聞鬧得沸沸揚揚，原來企業名稱與商標相似會構成侵權！下面讓我們壹起回顧壹下案件的前因後果。
案例分析
本案中，北京禦膳房主食廚房有限公司曾使用?餓了嗎餐飲管理（北京）有限公司?的企業名稱。通過對比可知，?餓了麽?與?餓了嗎?兩者不僅在讀音上幾乎壹致，而且含義也壹模壹樣，足以引起大眾誤認為其與?餓了麽?公司存在特定聯系，造成混淆。?餓了嗎?公司使用該企業名稱，壹方面在主觀上有表現出明顯的不正當競爭惡意，另壹方面在客觀上也容易違反社會市場秩序，造成社會市場混淆，其行為違反了我國反不正當競爭法第六條第四項規定，故構成了對?餓了麽?公司的不正當競爭侵權。
借鑒啟發
當今社會，企業間不正當競爭行為比比皆是。小則打擊企業競爭者的積極性，侵犯大眾消費者的合法權益，大則嚴重破壞社會主義市場秩序，阻礙社會生產力的發展，並引發社會信任危機，破壞社會風尚。在應對其他對手的不正當競爭時，企業應當做到以下幾點：
1.增強自身實力。企業首先應當從自身實力出發，不斷提高自身技術創新與綜合實力，鍛造優質品牌。同時應盡早樹立法律保護意識，及時進行商標註冊和申請專利保護，以從容應對日後不法侵權。
2.民事訴訟途徑。企業在面對不正當競爭行為時可以向法院提起民事訴訟，請求法院判決其立即停止不正當競爭行為，並對自己造成的損失做出補償或賠償。
3.行政舉報途徑。企業亦可向有管理權限的行政機關舉報，請求行政機關對其做出行政處罰，如罰款，責令停產停業，暫扣或吊銷許可證，行政拘留等等。
4.刑事訴訟途徑。最後，如若對方的行為客觀上具有嚴重社會危害性，主觀上符合刑事違法性，構成犯罪。企業應當及時向司法機關提起刑事訴訟，追究其刑事責任。
而著眼本案，在應對惡意混淆相關企業名稱或商標的現象時，企業應當適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則，積極拿起法律武器援引反不正當競爭法相關規定維護自身合法權益。