虞書欣粉絲這下明白了，知識分子不是好惹的
粉圈的部分狂熱粉絲可真是有意思。
得空就在各個社交平臺“巡邏”，壹點風吹草動就四處搞事情、引戰，還美其名曰維護藝人名譽。
沒成想，因為過於狂熱集體失智，踢到鐵板了！
1月13日，演員出身的愛豆虞書欣登上了熱搜。
事情的緣由，來自於“老賴之女”這個稱呼。
就在前壹天，壹名大學生用私人賬號在微博上吐槽了壹下某浪推送虞書欣的相關信息，“互聯網真的沒有記憶，首頁又開始出現老賴之女虞書欣了。”
這句話，即便有些“冒犯”，但屬於私域發泄，該網友有言論自由。
更何況，“老賴之女”這個稱呼，也算不上是完全虛假的。
畢竟，活躍在互聯網5G前線的人，都還記得2020年 娛樂 圈陸續爆出的幾個老賴：周震南父母以及虞書欣母親。
可是，粉絲是怎麽做的呢？
只因為聽不得“老賴之女”四個字，就對轉發量為0這樣壹條微博的用戶開啟網暴模式。
他們先是透過社交平臺，輕松獲得了該網友的個人信息，包括姓名、學校、地址和實習單位。
接著利用粉圈影響力，把對方的信息全部掛出來引戰，還用給教務處打電話威脅。
這大言不慚的口氣，好大的“官威”啊！
再然後，艾特該網友學校怒斥官方，要求開除發博的學生。
好巧不巧，壹系列騷操作下來後，發現踢到鐵板了。
網友被強制更新錯過的 娛樂 圈知識後，集體不買賬。
為什麽?
因為發博學生，是政法系學生。
而她背靠的大學，是中南 財經 政法大學，位列“五院四系。”
科普壹下什麽是五院四系：
“五院”：中國政法大學、西南政法大學、西北政法大學、中南 財經 政法大學和華東政法大學。
“四系”： 北京大學法律系、人民大學法律系、吉林大學法律系、武漢大學法律系。
這五院四系，不是985就是211高校，全部是優質壹本大學，匯聚了中國最高水準的壹批法學生。
隨便找了壹下近幾年中南 財經 政法大學文理科的錄取分數線。
妳品，妳細品，能進入這種學校的學生有多優秀。
當然，飯姐並不是說學歷高就可以為所欲為，只是本次事件中的網友，的確沒有大過錯，反倒是粉絲們言行過了界限。
所以，當下中南 財經 政法大學並沒有做出任何回應，只是引用“烏合之眾”的壹段話，隱晦批評了粉圈存在集體狂熱行為
隨著事情越鬧越大，不少法律圈博主、學子相繼出來發聲。
他們提出，“老賴”是個籠統的稱呼，只要是被法院列為失信執行人的，都可以叫作老賴。
所以發博的學生，沒有違法造謠的風險。
反之，根據新鮮出爐的民法典，粉絲們公開透露信息，卻是板上釘釘地違法。
這種不懂法卻要強行給法學院學子普法的行為，只有壹句諺語可以形容：
螳臂當車，不自量力。
飯圈的孩子們，在虛擬的世界裏抱團取暖，以為自己所向披靡，無可阻擋。
可事實上，他們是如此的天真，根本不知道其他團體也有惺惺相惜的時候。
中南 財經 政法大學，是什麽樣神奇的存在？
高大上的簡介就不說了，講壹件好笑的事情。
朋友圈集贊兌換禮品這種事，許多人應該都見過。
坐落於武漢南湖邊的中南 財經 政法大學旁邊，有壹個某谷國際酒店（飯姐去參加過朋友婚宴，菜品不錯），也通過這種方式營銷過：滿88個贊，可以兌換壹份168元的自助餐券。
得知這個消息後，中南財大的學子奔走相告，迅速在朋友圈裏發起了求贊活動。
與此同時，有人在活動下面再三確認，是否有人數限制，兩次被回復告知：沒有人數限制，只有時間限制。
結果，400余攢到80個贊的學生結伴去酒店兌換餐券。
工作人員壹看這架勢，盤算了壹下損失金額，當即反悔了，不僅撤銷活動，還對在場的學生臨時添加條件：
“在我們酒店消費過的，才能兌換。”
“我們有最終解釋權。”
“妳們懂法嗎？有本事妳舉報我啊，妳們又沒消費！”
這副嘴臉，和現如今網暴大學生的粉絲，如出壹轍。
關公面前舞大刀，妳說人家不會玩兵器？
害！這要是咱們普通人，吃悶虧就算了。
但中南 財經 政法大學，可有“政法”二字。
妳說我不懂法，那我就把妳就地“證”法！
五院四系的法學子可是妳壹介法盲能褻瀆的？
不懂法？
“我證都考了！”
學生們也懶得跟工作人員掰扯，當即報了警。
警察蜀黍來了，在專業學子們的知識轟炸下，堅定地站在了孩子們這壹面！
最終，某谷酒店被警察和消費者協會聯合教育，硬著頭皮答應按照原承諾給券。
中南 財經 政法大學的知識分子們，如願吃到了大餐！
事情到這還沒有結束。
湖北省的多家媒體報道並表彰學子們“學以致用”，人民日報也高度贊揚。
護短的中南財大人狠話不多，群通知各位集了贊沒使用的學子趕緊去兌換。
奪筍啊哈哈哈！
事實上，法學生維權不止中南財大這壹個例子，五院四系的其他學子也不是善茬。
小事方面，西南 財經 政法校內的打印店老板，漲價3毛錢都需要寫3頁紙說明， 將上漲的紙張費、人力費、房租等費用壹壹羅列和計算。
大事件方面，華東政法大學同學去迪士尼遊玩，被告知“禁止攜帶食品入園”，且強制性翻包檢查，壹紙訴狀告到法院，要求賠付被迫丟掉的食物總計46.3 元。
可以說，法學生較起真來，殺傷力完全不亞於專業律師。
值得壹提的是，引戰的粉絲，在事情鬧大之後道歉了。
雖然對中南 財經 政法大學表示了歉意，可幾個“但是”，依然有掩飾不住的戾氣。
就差把潛臺詞打在屏幕上：我或許錯了，但妳也沒好到哪裏去。
有壹說壹，作為路人，許多人不喜歡飯圈，是有原因的。
成員低齡化嚴重，排他，壹旦愛豆與他人有碰撞，就會上升到群體性事件，擾亂網絡環境。
即便有肖戰的AO3前車之鑒，很大壹部分狂熱粉絲仍然不會汲取教訓，沈浸在自己的世界裏，用有限的價值觀評判對錯。
所以，虞書欣此次事件之所以大眾評價壹邊倒，很大程度上，就是路人把長久以來積攢的的厭惡表達出來了。
網友捍衛的，只是中南財大壹個學生的利益嗎？
不，網友捍衛的，還有我們的 社會 秩序。
飯姐前面有說到五院四系有多厲害。
其實，壹個人的學歷高不高，只是次要的，能為 社會 帶來貢獻，才是首要的。
高曉松曾說，名校學子，是國之重器。
按照這樣的思路，名校的法學院學子，可以被稱作 社會 穩定的基石。
從五院四系走出來的人才，最終都歸於何處？
不說其他的，僅中南 財經 政法大學，就有無數優秀的校友可當做年輕壹代楷模。
隨便列舉壹下各個領域的人才。
政界，財大走出了無數個在身居要職的領導。
他們，維持著整個 社會 的秩序。
學術界，財政部科學研究所所長、復旦大學首席教授、清華博士生導師……每壹個都是擲地有聲的人物。
這些人，蠟炬成灰淚始幹，為培養下壹代人才嘔心瀝血。
商業界，有萬科總裁、碧桂園總裁、騰訊副總裁……他們，在自身家纏萬貫的同時，給成千上萬人提供就業機會。
如果說，這些大人物距離普通人的生活太過遙遠，飯姐覺得剛完結不久的綜藝《令人心動的offer》值得壹提。
這檔綜藝，講的是剛畢業的法學生進入 社會 求職的故事。
節目錄制到第二季，在面試環節，就有好幾位來自五法四院的應屆生。
他們都是名校法律系畢業，
本科讀完，還有去了斯坦福留學進修的。
青年才俊，
滿懷對 社會 的責任感，
壹腔熱血與抱負，立誌做中國法律界的航空母艦。
這些人，是真正的 社會 脊梁。
運用畢生所學，他們會向鉆法律漏洞不給員工買社保的公司追責，給工傷員工討回應有的權益。
他們會坐在上海最繁華商區的辦公室，同時也會每年抽空去鄉下給孤寡老人進行法律援助。
他們會在租房詐騙這種 社會 案件頻發時，盡力給當事人爭取權益，彌補損失。
他們還會在碰到倫理慘劇時，主動幫撫育自閉癥小孩的單親媽媽爭取 社會 補助。
像他們這類人，僅僅是電視裏才有的嗎？
不是的，現實中，有高度 社會 責任感的名校法學生也不在少數。
華東政法的學生，曾因為新東方學習卡無法退款， “歷經3個月，6個法官，多次修改，9次立案“，將新東方告上法庭，維護權益。
除此之外，作為互聯網原住民，這些20歲左右的學生還會對生活裏的不合理之處表示警惕。
微信朋友圈裏的強制性廣告、粗制濫造的校園app、搶註商標後制假售假的電商，他們大膽說不。
學生又如何？沒有背景又如何？
有專業知識和法條撐腰，他們敢於向強大的資本宣戰。
因為有他們， 社會 可以變得更好。
在飯姐看來，虞書欣粉絲事件，不該因為個別人的行為，把粉圈壹竿子打死。
但我們又不得不承認，現階段的粉絲文化，的確有諸多不足，容易被誤導，以愛之名在違法邊緣瘋狂試探。
希望經過這次事件，三觀還不健全的狂熱粉絲們能夠長點教訓。
正如網友所說：
“別以為飯圈抱團影響力能有多大，好像別人的圈子不會團結壹樣。”
知識分子，可不是好惹的。
#虞書欣道歉#、#中南 財經 政法大學#、#令人心動的offer#
作者：CHEN
責編：zeria