波士頓馬拉松爆炸案再起波折，到底發生了什麽？
引發大眾輿論的是由於美國聯邦法院撤銷了對爆炸案兇手的死刑判決。
為什麽說這個人之前又被執行死刑呢？我們來看壹下他幹了哪些混賬事就知道了，喬卡察爾納耶夫和他的哥哥在波士頓舉辦馬拉松的時候，往人群裏面安放了爆炸裝置。由於當時還在進行比賽，直接炸死了三名觀眾，並導致了200多人運動員和觀眾的受傷，妳說這種人是不是最大惡極壹天吃飽了沒事幹往人群裏面扔炸彈，並且當時是在比賽即將結束的時候，就意味著兇手完全是有預謀的進行炸彈事件。
像這種在馬拉松這麽大賽事時進行恐怖襲擊的這種人，難道被抓到之後不應該進行死亡判決嗎？難道他不應該為這三名被炸死的觀眾付出代價嗎？而美國第壹巡回上訴法院就撤銷了其被判決5項死刑的罪名，並表示自己為了保持裁判的公正以及不讓這些陪審員對兇手有偏見，所以專門進行了充分的篩選，我想說妳是怎麽進行篩選的，篩選那些對嫌疑人沒有偏見的人進來，妳真的是公正的法官嗎？如今對嫌疑人本來已經定罪的三項罪名被推翻了，那麽就相當於這三項罪名不成立，而此行也被取消了，那我想說法院妳到底想幹什麽，妳不如直接放了他算了。
法院表示死刑判決雖然被撤銷了，但是嫌疑人壹輩子都不會離開監獄，就相當於終身監禁，可能這個對於嫌疑人來說是更加煎熬的，因為自己要在監獄度過漫漫的壹生，沒有奮鬥的目標也沒有光明，但是我想說這對於他可能來說是最大的懲罰，但是對於那些受難者家屬來說，只有死亡才能緩解他們心頭之恨。
聯邦法院通過對嫌疑人的其他罪名定罪，讓嫌疑人加了許多無期徒刑，而嫌疑人會因為這個原因被終身監禁，現在就看美國政府是否會對嫌疑人進行處決，來結束他的生命，我想說該結束就結束好嗎？千萬不要因為美國所倡導的什麽人生自由權利就解除死刑，因為我覺得這是完全不合理的，所謂的壹命長壹命，既然妳做出了這種事情，就應該拿命去抵債。