馬克思主義認為，藝術生產是什麽形式

馬克思主義認為，藝術作品生產是壹種客觀生產，它決定著藝術消費（或叫文化消費），同時人的文化消費又對藝術生產起著導向作用和促進作用，與其它消費品壹樣同樣符合生產和消費理論。可以把“生產決定消費”視為藝術生產發展的客觀的生產力，把消費對生產具有反作用視為主觀生產力。

在這兩生產力中起決定作用的是主體的人，藝術審美需要是從主體所處的社會地位出發通過市場推動藝術生產的主觀動力。客觀的生產力主導了藝術生產能夠達到的水平和規模，而主觀的生產力則體現了人們的藝術欣賞和審美需要，主導著藝術生產的方向。

馬克思的“藝術生產論”有多重意義。第壹種意義是把物質生產與精神生產的藝術生產相比較，並不專指某壹特定歷史時期的藝術現象；第二種意義是指實際的創作過程；第三種意義專指在資本發展時期，壹切藝術生產是為資本創造價值，壹切藝術品都具有商品的屬性。

我們主要從第壹種意義和第三種意義上來理解馬克思的“藝術生產論”。也就是說：文學藝術並非孤立的存在，我們必須從社會物質生產和精神生產的實踐中，從生產、消費、分配、交換的關系中，才可能獲得對文學藝術的最終解釋。

擴展資料：

從作為生產的藝術的視角看，文藝的現實生產形態性是文藝的社會本質的壹個不可忽視?的重要方面。藝術生產，說到底也不過是生產的壹種特殊形態，作為生產的藝術，理應象馬克思所說?的，受生產的普遍規律的支配。

在市場經濟條件下，無論藝術本身的價值與其交換價值或其價格是否壹致，文藝作品作為商品，在其交換行為或在?其流通過程中，只遵守同壹統壹物（如貨幣）的規定，即按照生產商品的社會平均勞動量來計算該商?品的價值。

正如馬克思所說的：“雖然煙草和哀歇的使用價值大大不同，在把壹種使用價值作交換價?值的時候，只要在正確的比例上，就和別種使用價值所值相等。”

“不管有用勞動或生產活動怎樣?不同，它們都是人體的機能，而每壹種這樣的機能不管內容和形式如何，實質上都是人的腦、神經、?肌肉、感官等等的消耗。”理論上如此，文學藝術實踐中的例子也比比皆是。

百度百科——藝術生產論