傑克·卡弗蒂的後續
從2008年4月起，海內外陸續有華人對CNN提起訴訟，其中尤以在美華人聯合中國公民索賠13億美元案最為人關註。
2008年4月22日，美籍華人梁淑冰和中國公民李女士委托海明律師樓提出集體訴訟，要求CNN為侮辱汙蔑華人等罪名進行賠償，對13億中國人每人賠償1美元，賠償總金額為13億美元。
2008年4月24日，紐約南區聯邦法院向CNN發出了傳票。 當地時間5月6日，CNN向承接此案的律師發來壹封書面“道歉函”。負責該案的海明律師向記者表示，CNN負責法律與國際事務的副總裁大衛·維格蘭特（DavidVigilante）在以公函形式發來的正式道歉信中，引用卡弗蒂的談話說，他對當初攻擊中國人民的辱華言論感到後悔（Regret）。
然而，網上對此質疑四起，認為“道歉信”只是壹封“狡辯信”。信中正文部分有5行半，所有內容加在壹起僅101個單詞。信中引用了卡弗蒂在接受壹次訪問時做出的回應：“我感到 遺憾的是，壹些在華中國 公民和在美華人感覺我的話也許是在侮辱他們。那從來不是我的本意。我很抱歉。”信的最後落款是CNN亞特蘭大負責法律事務的副總裁簽名，信中沒有CNN的官方態度。
美國中文網以《CNN今日致海明律師樓“道歉信”只是壹封狡辯信》為題對此事進行了報道。網上數據表明，接受CNN此次道歉的寥寥無幾。網友們對CNN僅使用“Sorry”壹詞表示不滿，認為沒有誠意。並對道歉信中Regret、Maybe等字詞提出了質疑，認為是“不痛不癢的道歉”。也有部分網友認為，這是壹個階段性的勝利，應當支持繼續將官司打下去直到CNN更正式更誠懇地道歉為止。
清華大學國際傳播研究中心研究員、國際問題專家周慶安表示，他不覺得這是壹封道歉信，只是CNN壹次態度上的讓步。“這次中國民眾和海外華人在爭奪國際話語權方面發揮了很大的作用，這種情緒是推動西方媒體反思對華報道的動力。”
“另壹方面，中西方媒體生態環境和運作機制不同，我們也不太可能得到所期待那種類型的道歉。不過西方媒體的態度會逐漸發生改變，這就是我們努力的結果。這種變化不會瞬間完成，而是漸進變化。”
周慶安說，“官司是否打贏，我們尚不可知，但是通過這次集會表明我們的態度，發出我們的聲音，進行壹種理性化表達，本身也是壹種勝利。” 翻譯
海先生：
正如妳所知，卡弗蒂近日接受了美國政論訪談節目主持人波萊斯采訪時，對他的言論在中國和海外華人中引起的爭議作出了回應。卡弗蒂說：“我感到遺憾的是，壹些在華中國公民和在美華人感覺我的話也許是在侮辱他們。那從來不是我的本意。我很抱歉……”
我希望已經（把問題）解釋清楚。
大衛·維格蘭特
2008年5月6日 美華裔促CNN調整立場 道歉之外需要實質改善
據美國《星島日報》報道，CNN主持人卡弗蒂發表辱華言論後過了1個月又7天，經歷了大大小小的示威，CNN總算開了“金口”，坦承卡弗蒂的言論侮辱華裔，並致上歉意。對此華裔學者表示，CNN的道歉不值得接受，因CNN沒有承諾會做出實質改善。民權人士則期望CNN能透過制作特別節目與邀請華裔意見領袖，來讓主流社會聽見華裔的聲音。
前柏克萊加大族裔學教授王靈智聽聞CNN道歉的消息後表示，“這個道歉不值得接受。”他表示三言兩語的道歉只是表面功夫，重要的是CNN會不會做出實質的改變，“CNN應該改變自己的新聞方針，甚至做個特別節目，壹方面幫助他們自己了解中國，壹方面也幫助美國民眾認識中國。”
美國前聯邦民權委員會委員李艷虹表示，CNN總裁正式道歉是好的開始，但原文中他是向中國人(Chinese People)道歉，並沒有提到美籍華人(Chinese American)，而美籍華人占美國壹定的人口數目，她覺得主流媒體包括CNN，日後制作節目如新聞時事特輯時，若然邀請專家分析問題，也應讓美籍華人參與，讓大家認識美籍華人的存在，增強彼此的溝通。
舊金山華人權益促進會行政主任潘偉旋表示，“CNN早就該道歉了。”他贊揚當初出面抗爭的民眾“為所當為”，“當初如果華裔小區沒有站出來，相信今天不會有這個道歉。”
潘偉旋表示，追根究底，CNN還是有必要在自己的立場上做出調整，“卡弗蒂與Lou Dobbs這些時事評論員原本都是記者出身，CNN會給他們更多發表個人意見的空間，代表認為他們的言論會帶來更高的收視率，會引發爭議其實也是CNN自己弄出來的。”他表示像卡弗蒂這種人永遠除不掉，督促CNN，要求他們雇用能代表華裔觀點的意見領袖上節目，才是治標又治本的辦法。
2008年4月9日，CNN主持人卡弗蒂在政論節目時勢堂(the Situation Room)中，發言指“過去50年來，中國人還是同壹幫暴民與匪徒”，引發華裔小區抗爭甚至控告卡弗蒂。CNN總裁華頓5月15日寫信給中國駐美大使周文重，表達CNN對中國人的歉意，坦承卡弗蒂言論辱華。 第壹，道歉來得太晚。卡弗蒂當年4月9日發表錯誤言論，可CNN直到5月15日才作出反應和道歉，行動實在太慢。如果不是中國人民乃至世界各地華人極力聲討，或許就連道歉也沒有。
第二，態度並不誠懇。CNN在其網站首頁壹欄目刊登了《中國要求卡弗蒂道歉》壹文，文章前三段陳述了中國外交部對卡弗蒂言論的譴責及要求卡弗蒂道歉的情況，而在第四段才提及道歉的內容，而且只是用了“不論是卡弗蒂先生本人，還是CNN，都無意冒犯中國民眾；在這裏，我們願向受到此言論影響的人們道歉”這樣輕描淡寫的壹句，顯得非常勉強。
第三，壹邊道歉，卻又壹邊辯解。CNN在為卡弗蒂的錯誤言論進行道歉的同時，又稱其言論是指向“中國政府而非中國人民”，並以“多年來卡弗蒂曾對包括美國政府及其領導人在內的很多政府發表過批評性言論”來繼續為卡弗蒂的辱華行為辯護。不管是針對中國政府還是中國人民，也不管卡弗蒂以前的言論有沒有受到什麽追究，總之，卡弗蒂在4月9日節目中提到中美關系時使用侮辱性的語言，稱中國人是“壹群五十年不變的呆子和暴徒”，是令人忍無可忍的。
第四，作為發表錯誤言論的始作俑者，卡弗蒂本人並未道歉，這壹點非常令人費解。卡弗蒂本人不道歉，CNN不是避重就輕，就是奈何不了卡弗蒂，這難道也是CNN的內部“特色”？