電力這麽緊缺，為什麽不大力發展核電？
自從進入10月份以來，全國各地都進入了用電荒，現在整個歐洲地區包括全世界也屬於電力緊缺時期，無論是歐洲的搶氣大戰還是英國的用電荒問題，都讓很多人對於電力供應產生了很多疑問，認為現在的電力供應出現了壹些問題，而且因為煤炭導致環境汙染，很多國家不再使用火力發電而去采取清潔能源發電，但是這種發電方式滿足不了現在的工業需要因此出現。
電力短缺問題對於這個問題就有很多人去思考，為何不去發展核能發電，不僅可以解決用電緊張問題，而且也不會對環境產生破壞，這也是壹種解決問題的辦法。核電的優勢和缺點下面來簡單分析壹下，為什麽不去大力發展核電？
首先自己上網做了壹個數據對比，如果按照同等發電量的發電廠，壹年需要的燃煤是300萬噸，那麽壹個核電站只需要30噸的核燃料，就可以完成同樣的發電量，對比火力核電站具有無與倫比的優勢。
火力發電廠通過燃煤進行發電，不僅會釋放二氧化碳等有毒氣體，而且還會產生灰塵。不僅會對環境造成嚴重的破壞，最主要的是煤炭是不可再生資源，對於以後的發展是非常不利的經過壹百多年的發展，現在全球溫室效應變得越來越嚴重，這也是很多國家被迫關閉火力發電廠，采用清潔能源發電的主要原因。
雖然核電站比火力發電廠更能節省資源，而且也有很多的優勢，但是現實生活中的壹些客觀性因素制約了核電站的發展，主要有以下3點。首先核電站的建設必須要用大量的水來進行冷卻。核電站在進行工作時必須要用水進行降溫，如果核電站建立在離水源比較遠的地方，那麽核電站的運營成本就會很高，最終導致入不敷出，面臨項目破產的情況，因此很多國家在建設核電站的時候，往往都會在沿海沿湖地區進行修建，甚至法國為了修建核電站專門修起了壹個大壩，以保障核電站的用水問題。
其次，核電站安全問題很難被人們接受。在我們人類歷史上，曾經多次發生過核泄漏事故，不僅給周圍的環境帶來了嚴重破壞，而且還帶有強烈的核輻射，壹般普通居民根本不了解核電站的運行機制，並不知道核電站的運行是安全的，當聽說自己的居住地要建核電站的時候，很多人是反對的，所以核電站的輻射安全問題壹般普通人很難接受，這也是核電站建設當中的壹個最大難題。
最後就是核廢料處理問題。當核燃料使用完畢之後，往往就會選擇處理封箱保存。因為現在每個國家對於核廢料處理標準和手法都是不壹樣的，壹旦核廢料不小心泄露也會造成嚴重的生態危機，這也是很多國家想要發展核電站卻不敢發展的制約因素。
不過在“十四五”規劃當中，國家已經明確指出將有序穩步推進沿海核電站工程的建設，在這壹點上國家已經充分認識到核電的重要性，因此，在不久將來，核電將會作為國家戰略工程往前推進。