瞎看《千裏江山圖》
不懂繪畫，都是瞎看。
看了曹星原老師的《千裏江山圖》解讀。
曹老師從多個方面論證了《千裏江山圖》可能並非宋代作品，也並非大師作品。
曹星原老師說這幅畫並非壹人所做，全畫多個章節之間也沒有轉場，所繪景色不過百裏。其次，作品用色濃重粗暴，同時作品名稱《千裏江山圖》還有嚴重政治錯誤。
在網上搜了壹下，對《千裏江山圖》是否是偽作，爭議非常大。
比如陳丹青老師，在《局部》中，對這幅作品是非常推崇的，基本上沒有涉及到作品的真假問題，可以看出陳丹青老師的態度。
閑來無事，跑到故宮網站上看了看《千裏江山圖》全作。
《千裏江山圖》寬50厘米，長近12米，說實話，在壹個不懂繪畫的人初看還是非常震撼的，能駕馭壹幅如此巨大的作品，作者壹定是有大師級功力的。
有沒有轉場，也沒看出來，看不懂，初看的話，覺得這幅畫，即便是偽作，放到今天，也仍然是大師級水平。
不過，對於作品名稱犯有政治錯誤的說法，看了原作後，倒是有壹點想法。
原作右上角有壹段乾隆皇帝所提的拔，頭兩句為“江山千裏望無垠，元氣淋漓運以神”。
從各種觀點看，基本沒人質疑乾隆提拔的真假，所以這個拔大概率應確為乾隆皇帝所做。
那這裏就有問題了，如果說王希孟，或者是偽作者，不懂政治，把萬裏江山說成千裏江山，那乾隆皇帝，壹個有點好大喜功的人，壹位自稱十全老人的皇帝，總不至於犯這樣的政治錯誤，因為清朝疆域比北宋疆域大得多得多，何止萬裏，所以千裏江山、萬裏江山都只是壹種意象，並非確指。