重慶老人因快遞未送上門下樓取件途中不幸猝死，此事該快遞員“背鍋”嗎？
我認為快遞員在此次事件當中只占極小壹部分責任。這起悲劇是所有人都不願看到的，沒想到老人會在上下樓取快遞的過程中不幸猝死，事發後網友們也是議論紛紛，有壹部分人認為快遞員沒有盡到自己的職責，和老人猝死存在因果關系，還有壹些人認為，導致這起悲劇的根本原因是老人身體出現問題，快遞員不該背鍋。
我個人認為快遞員在這次事件當中占有很小壹部分責任，他最多只是沒有盡到自己的工作職責，所有流程都是按照公司規章制度在進行，並沒有違規操作。這位猝死的老人79歲，年近八旬的他住在6樓家中，當天送到的快遞是重達22斤的保健品，老人在接到快遞員電話之後表示馬上下樓，而快遞員則是在樓下耐心等待，雙方在樓下完成了付款和簽收。
老人的女兒認為，快遞員沒有主動說明會送貨上樓，而快遞單子上明確寫有送貨上門的字樣，所以快遞員必須要承擔責任。而快遞公司回應表示，快遞員和顧客溝通時，客戶明確說明會下樓取快遞，這些都符合公司流程，快遞員並沒有做錯什麽，已經和客戶協商此事。其實確實如此，雖然快遞員沒有主動送貨上門，但老人也沒有要求快遞員送貨上門，所以在這件事情當中雙方都存在壹定責任。
老人之所以會猝死，和他的身體狀況有直接聯系，快遞員雖然有責任，但也僅僅是壹小部分而已，不應該讓他全部背鍋。凡事都需要講究證據，沒有證據可以證明老人的死和取快遞有直接關系，反倒是他的身體狀況不好才導致這起悲劇的發生。我們不能只聽從壹面之詞，還是應該用法律和證據說話。