穿山甲的功效並沒有科學依據嗎？
穿山甲被移出藥典，有的人就在猜測是不是穿山甲本身沒有醫用效果，才被移出藥典，現在可以明確的說明，不是的。如果穿山甲的功效沒有科學依據的話，穿山甲也不可能被寫進藥典。穿山甲的功效還是有科學依據的，只不過穿山甲的數量已經瀕危了，再大肆的進行藥用的話有滅絕的風險。
穿山甲數量急劇減少，穿山甲已經成為極其瀕危的物種，必須進行保護。穿山甲已經瀕危到需要養殖來增加數量的地步了，但是穿山甲的養殖技術需求非常高，穿山甲養殖壹直都沒有成功，還損失了壹些母體，但是穿山甲的養殖問題必須得到解決，否則穿山甲真的會面臨滅絕。壹個物種真的消失了，那就真的沒有辦法可言了。
有壹些權威的論文表明，新冠病毒可能是蝙蝠體內的某種病毒和穿山甲的身上的冠狀病毒的嵌合體。這也是將穿山甲移出藥典的重要原因。新冠病毒已經成為全球性質的壹種病毒，影響非常之大，將有可能是新冠病毒的病源的物種列為藥用有點太不切實際，也並不是說病源就沒有其藥效，新冠病毒的病源到如今仍舊沒有找到，不確定是什麽，所以將穿山甲移出藥典做的是正確的。
穿山甲的藥效並不是沒有依據，很多中醫典籍上都有記錄。穿山甲身上的價值是非常多的，雖然有權威的論文指出穿山甲上可能攜帶新冠病毒，但是穿山甲通經下乳的功效是在中醫典籍中有記載的。但是由於中醫典籍中的記載也只能是作為參考。中醫典籍由於比較古老，並且在古代沒有這麽高的科學技術，醫術更是欠缺，所以這些典籍要斟酌著看，但是穿山甲通經下乳的藥效是不假的。