寶華韋健和丹拿家用音響哪個好？
壹件有意思的事情是丹拿壹般認為是丹麥品牌，但德國人也把它認為是自己的德國品牌，因為其總部地址是在德國的，只是工廠在丹麥。其創始人記得壹個是丹麥人壹個是德國人。所以把它看成丹麥品牌或德國品牌都可以。它體現的聲音風格也是“德國聲”，是德國人所喜歡的。當然，現在它的所有者是國內山東的企業，但也不能因此說它變成中國品牌了。
所以BW和丹拿就像是奔馳和寶馬，沒有檔次高下之差，是同壹級別的。但純講銷量，BW還是更高壹些，而且是業內第壹。
雖然兩個品牌都是不錯的，但是不能具體說哪個更好？
因為每個人的音樂品味不壹樣，別人聽著好不壹定妳也喜歡。
還有壹個問題，音響是講究搭配的，不同的器材搭配，出來的效果也不壹樣。
三，這樣的品牌，高中低不同檔次都有，這就像田忌賽馬壹樣，誰更強都不是壹個定數！
關註壹下國外幾家大唱片公司出的CD，其簡介都有“監聽音箱”壹項，它們多是使用英國B&W（寶華）音箱，可見寶華音箱還是得到廣泛認可的；丹拿音箱是在家欣賞音樂的人群中有些好評。
老寶華還可以，現在新款的就差太遠。丹拿就強多了，不過對功放的要求高，否則發揮不了丹拿的優勢。
首先寶華和丹拿都是音響界有名的品牌，兩者分別來自英國及丹麥並都以揚聲器聞名，先不說燒友所說的什麽英國聲，美國聲，北歐聲等等這麽大範圍的問題，但這兩品牌那個更好這問題根本虛無縹緲不會有客觀答案，原因是這問題太業余太天馬行空，所以不需浪費時間談那個品牌更好，難道就以級別和價格的高低就能說那個更好嗎？
如果是燒友的話，應該都有同樣的經驗，偶爾會有些朋友問及音響那個品牌最好，這問題如何回答？其實音響是以壹整套系統的配搭來評價，而評價是非常個人化的，每個人喜歡的聲音風格不壹樣，喜歡聽的音樂也不壹樣，聆聽環境同樣不壹樣。個人聽過不少價值數百萬的系統，滿眼看上去都是最頂級的線材，器材，聆聽環境也花了好多工夫去裝潢，當然有部分個人是聽的很陶醉，同時也有壹些真不太感冒或不倫不類的聲音，但在眼前堆著如黃金壹樣的氣勢前，只好把話吞在肚子裏，除了不想冒犯主人家外，還來自身旁其他人的壓力，這麽豪華的陣勢妳說不好聽，到底妳懂不懂怎麽聽？
最後還是萬物歸中的說，自己覺得好聽的無論什麽品牌才是對自己來說最好的，記住重點是配搭，配搭，配搭，別人喜歡不喜歡根本不重要，冒犯的說寶華的風格就是本人最不喜歡的品牌之壹，假如閣下非常喜歡這品牌，我會尊重也不能否定閣下的口味，同樣的閣下能否定我嗎？特別是壹些品牌的器材也好線材也好都添加了不少音染來吸引廣大支持者，能否認音樂貴族，銀彩，卡瑪等等不是嗎？這也是品牌間那個好沒人能回答的原因，我喜歡喝清湯妳喜歡喝加點香料加點味精的，反過來喝肯定喝不習慣。
最後，玩音響是經驗累積的，經驗不夠的很容易搞壹大堆不適合自己或配搭不匹配的東西回來。其實音響銷售有點經驗的很容易就能讓妳在試聽比較時就墮入他們想妳購買的產品而放棄其它選擇，因為只要改變壹點點，就能出來差天***地的效果，萬試萬靈。
兩個都是世界級的頂級音箱制造商。只要器材搭配合適，都是靚聲。關鍵是價格不菲。
蘿蔔白菜各有所愛。對新壹代寶華聲音保留態度。樣子漂亮。