為何明星潮牌都是“割韭菜”？
其實，明星名人開創個人品牌無可厚非，受益於明星本人的關註度和話題度，這些潮牌產品往往壹上架就被搶空，實現經濟收益的同時又能提升明星本人的影響力，是壹件“壹榮俱榮”的好事。然而，成本幾十元的東西賣近千元，會使品牌價值和明星形象“大打折扣”。明星個人流量與光環讓壹件聚酯纖維材質的純白浴袍身價倍增，作為購買主力的粉絲們只能“忍痛”支持，長期下去，不僅粉絲承壓，也不利於循環購物的經營模式。
反觀由知名歌手蕾哈娜創立的化妝品牌Fenty Beauty之所以能成為領域天花板，年銷5.5億美金，很大壹部分原因就在於定價合理、定位清晰，將品牌價值觀與明星自身性格標簽綁定。
相比之下，許多“含著金湯勺出生”的品牌溢價嚴重，雖然紅極壹時，卻無法經受住市場的檢驗而慘淡退市。
不可否認的是，壹些明星名人為了維持自己的身價，會將自創品牌的價格定位定得高壹些。
但明星自創潮牌歸根結底是售賣商品，想要成為市場的“常青樹”，產品質量、創新、運營缺壹不可，尤其是要讓消費者感到物有所值、物超所值，才能為品牌贏得良好的口碑。明星效應帶來的流量應提供加分，而不能因“割韭菜”質疑不斷減分。
俗話說“好馬配好鞍”，打造優秀品牌需要適配的營銷策略，尤其可以善用明星影響力，結合明星的個人特點和粉絲受眾的需求, 同時兼顧品牌利潤和消費者購買力, 滿足消費者的情感和互動。
但需要註意的是，明星應避免使品牌卷入負面事件，否則原本“愛烏及烏”的明星效應非但可能吃不到紅利，反倒落個“壹損俱損”的結果。
總而言之，品牌的第壹評分項無非是品質、品控。明星效應的高流量只是營銷推廣環節的壹個加分項，並不能“喧賓奪主”，成為主要賣點和“消費粉絲”的幕後推手。
更為關鍵的是，不要讓壹件商品長久地打上流量標簽、明星標簽。明星潮牌唯有專註團隊研發、產品創意創新，並與粉絲形成正向互動，才能讓壹個新品牌立於引領市場潮流的先鋒之地。