当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 帕斯卡是怎麽用數學方法證明上帝是存在的?

帕斯卡是怎麽用數學方法證明上帝是存在的?

帕斯卡爾自己不是用抽象的術語來論證上帝的存在,而是努力揭示處在與創造者關系之中的人的身份。壹個片斷表明,帕斯卡爾試圖寫“壹封能引導人尋求上帝的信。然後,讓人在哲學家、懷疑主義者和教條主義者那裏去尋求上帝,而這些人只會使那些尋求者感到不安。”他宣稱,在某種意義上,上帝是隱匿的。上帝既不是感官觀測的對象,也不像幾何論證中的概念那樣明晰,對於人類而言,上帝恰恰處於臨在與缺席的悖論之中。

為何人需要尋求上帝?帕斯卡爾認為基督信仰的世界圖景“值得尊敬,因為它真正理解了人性”,基督徒能經驗到壹種獨壹無二的生命維度和靈性意識,這是由道成肉身的神恩所促成的:

“基督徒的上帝是這樣壹個上帝,它使靈魂感到上帝才是靈魂唯壹的美好;靈魂的全部安憩都在上帝之中,靈魂除了愛上帝外就沒有別的歡樂;同時它又使靈魂憎惡種種阻滯自己並妨礙自己得以盡力去愛上帝的障礙。”

帕斯卡爾的“追思”就是他與上帝神秘相遇的範例,他在基督中發現了傲慢和絕望之間的第三條道路:“耶穌基督就是壹位我們與他接近而不傲慢、我們向他屈卑而不絕望的上帝。”帕斯卡爾還認為,關於上帝的知識也是從心靈而來的,但這種知識並不因此就是非理性的。

“那些上帝曾通過心靈的感受而賦予他們以宗教的人是十分幸運的,並理所當然地信從上帝。然而對那些不曾獲得它的人,我們就只能通過推理給他們以宗教,同時等待著上帝通過心靈的感受來給他們以宗教;否則信仰就只能是人間的,對得救毫無裨益。”

雖然帕斯卡爾也為信仰做出了哲學論證,但他認為關於上帝的知識有時候與其說是論證性的,不如說是直覺性的。帕斯卡爾的世界觀促使他做出護教學的論證來說服那些不信者,縱使有些人並不需要明確的認知證據就選擇信仰。

與此相反,笛卡爾采用了完全不同的策略,通過從方法論上懷疑壹切可能的事物(我思,故我在|cogito ergo sum)構建了自己的體系,其中包括關於上帝存在和外部世界的現實性的演繹論證。這些論證消除了懷疑主義,辯護了壹位與基督教聖經並無關聯的、形而上學的上帝。但帕斯卡爾論證的從不是壹位類屬的上帝,而是在基督身上啟示出來的、基督教的上帝。

下面是笛卡爾關於上帝存在的兩個論證:

第壹個論證:

1.我擁有上帝觀念

2.這壹觀念壹定有其原因

3.原因中的實在不能少於結果中的實在

4.如果我的上帝觀念不是由上帝造成的,那麽,原因中的實在壹定少於結果中的實在

---------------------------------------------------------------------------

5.因此,上帝是存在的。

第二個論證:

1.根據定義,如果上帝存在的話,他就應具有所有的完美

2.存在是壹種完美

---------------------------------------------------------------------------

3.因此,上帝是存在的。