小孩摔倒手指骨折，家長指責物業有責任，物業：摔個跤也要負責！妳怎麽看？
我認為只要責任在家長，次要責任在物業！
事情是這樣的：七歲的小孫在小區裏玩，大家聽過這句話嗎？七歲八歲討人嫌，貓狗都嫌棄，真的，七歲孩子特別好動，他們對什麽都感到好奇，恨不得找個梯子往天上爬爬！
小孫當時跟小區裏的壹個小孩在小區玩，不慎摔了壹跤，正好就把小區裏的護欄給弄倒了，護欄倒了以後砸到了小孫的手，媽媽說孩子手指受傷，食指打了鋼釘，大拇指的指甲蓋都被砸下來了，在摔倒的過程中手指肌腱也受到了損傷！
住院後總花銷兩千元，後期還要二次治療，媽媽認為這次的事故怪物業，是物業沒有對小區裏的公***設施維護到位，欄桿如果不壞，孩子就不會被砸到，那麽孩子就不會受傷！所以希望物業能承擔小孫的所有治療費用！
物業是怎麽說的？物業經理的意思是妳家孩子在小區裏玩，摔倒了，跟我們沒啥關系，主要是妳這個當父母的監管不力，我們也不確定孩子究竟是被護欄給砸到手了，還是孩子淘氣把手放到鐵鏈子中了，所以物業表示不會賠償！
壹、主要責任是家長！我們小區是這樣的，如果那裏有危險，家長會及時跟物業報修，物業人員維修好就會在群裏發個照片，告訴大家壹聲，像是小區裏有小型淘氣堡，還有水池子，孩子在水池子裏玩，鞋滑卡了壹下，胳膊就骨折了，妳說這事兒怪物業嗎？
孩子在家妳都知道做壹些防護措施，保護孩子的安全，在外面不是更需要檢查公***設施是否安全嗎？
妳覺得這事兒應該由物業負責，但是我覺得自己孩子的安全問題，還是需要自己負責！
畢竟如果孩子不跑就不會摔倒，如果沒摔倒，就不會被欄桿絆倒，妳怪物業？物業也應該怪妳，好好的東西讓妳家孩子給弄壞了！
二、次要責任在物業！小區裏的公***設施是需要檢查的，欄桿松動了物業不知道嗎？肯定是松動的比較厲害，要麽壹個七歲的孩子怎麽能給欄桿弄倒呢？所以物業是需要賠償的，畢竟是業主，物業費都交了，安全妳都保證不了，小區裏的設施壞了妳都不知道，要妳何用？
總結：小孫的媽媽如今在搜集資料，打算走法律途徑，有時候我就覺得特別搞笑，現在的家長都怎麽了？事兒怎麽這麽多呢，妳家孩子在小區玩，手砸壞了，就怪物業，要是在商場手被安全門夾住了妳就怪商場，咋總能找到原因呢？
我小時候要是把誰家東西給絆倒了，別說把手砸了，就是腦袋出血了，我媽都得給人家道歉，對不起，孩子太淘氣了，給妳家東西弄壞了，還告人家？不揍我就不錯了，或許時代變了，人也都變了！