正當防衛過當國外怎麽解釋

正當防衛過當是指超過正當防衛必要限度造成不必要損害的行為。正當防衛過當在國外也有相應的法律規定，只是稱呼不同。接下來將由我為您介紹關於正當防衛過當國外怎麽解釋的內容，希望能夠幫助大家解決相應的問題。

壹、正當防衛過當國外怎麽解釋

正當防衛，別稱自我防衛，簡稱自衛，是指對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。

1、以美國為例子。在美國，其實並沒有正當防衛還是防衛過當的說法，大多數州的刑法堅持的是“不退讓法”(Stand your Ground)，可以翻譯為“就地防衛法”，也就是說遇到緊急情況時，沒有必要退讓，可以當場使用武力(包括槍支)，甚至直接將對方打死，來保護自己和家人。

在美國司法界，壹個普遍接受的原則是，個人可以在適當的情況下保護自己免受傷害，即使這種行為通常構成犯罪。在美國的法律體系中，每個州允許被告在被指控犯有暴力罪行時要求自衛，美國聯邦層面的法律是如此。

但是，在美國，有關自衛的具體規則因各州司法管轄區而異。而且美國是講究案例法，所以，如何判斷正當防衛需要結合各州的各自歷史案例，及案件實際具體情況進行法律判斷。

2、國外也有防衛過當，只是判定違法的程度不壹樣。

3、哪個國家的法律都有防衛過當的規定，但防衛過當僅僅是壹個法律術語，防衛過當在各國法律中都不是罪名，都要根據具體情況確定是什麽罪，然後判刑。

二、防衛過當怎麽認定

防衛過當是超過正當防衛必要限度的行為，認定防衛行為是否過當，必須認真地分析判斷其防衛行為是否具有防衛過當的特征。

1、從不法侵害的強度方面來認定防衛過當。

2、從正當防衛的時間性上來認定防衛過當。

3、從正當防衛保護的法益性質來認定防衛過當。

三、公民如何行使正當防衛權利

首先，對實施侵害行為的人實行防衛，必須是法律所保護的國家、公***利益，本人或者他人的人身和其他權利受到侵犯時，才可以采取這種防衛的行為;其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實際存在的和正在進行的，如果不法侵害尚未發生或者已經停止，則不在正當防衛之列;再次，防衛行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對不能對沒有實施侵害行為的第三人造成損害。

正當防衛防衛過當在國外的解釋基本跟國內是壹樣的，只是在稱呼上正當防衛過當可能有不同的叫法。以上便是為您整理的關於正當防衛過當國外怎麽解釋的相關知識。