当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 身在江北嘴,力帆不知天命

身在江北嘴,力帆不知天命

2003年,江北嘴隔著嘉陵江還未能與重慶傳統幾大CBD連成壹片、形成互補,重慶市政府想要把江北嘴規劃打造成三橋兩軌無縫交通網絡,城市核心商圈。也是從那壹年開始,從重慶北站下車,沿著渝魯大道抵達解放碑,可以在途徑黃花園大橋時看到壹幢幢摩天大樓在這個曾經毫不起眼的北濱路旁拔地而起。

二十年前的江北嘴,絕對不會想到之後會成為重慶——這座日益金貴的城市中,最為寶貴的2.26平方公裏,其中由兩棟約150米的超高雙塔組成的力帆中心,更成為了兩江時代的全新坐標。

江北嘴也在過去二十年的定位壹步步清晰,甚有領導在考察時感嘆道:“下有陸家嘴,上有江北嘴。”

但就是這樣的壹個圈,卻讓那個被嘉陵江水養育的力帆實業(集團)股份(下文簡稱力帆集團)董事長尹明善畫地為牢。

沒有人會想到,2003年銷售收入45.8億元,出口創匯2.03億美元,摩托車發動機產銷量200萬臺,擁有國內外專利技術848項,綜合實力在全國同行業排名第壹,還擁有重慶力帆汽車有限公司、重慶力帆足球隊,擁有員工5,000余名,資產10多億元的力帆集團,如今會站在距離匯入長江壹步之遙的地方,近乎感到絕望。

誰在傷口上撒鹽

如果不是去壹探究竟,鮮少有人會發現如今力帆中心前停放了壹排已經滿目瘡痍的盼達用車(重慶盼達汽車租賃有限公司)。

盼達用車曾是力帆集團決心轉型新能源的重要壹筆。如今看來,不但證明了力帆轉型的失敗,還在力帆本已深深的傷口上再撒了壹把鹽。

今年四月,盼達用車向重慶仲裁委員會提起仲裁申請,要求力帆股份另壹子公司力帆乘用車(重慶力帆乘用車有限公司)賠償7.98億元。仲裁原因則是因為在2015年至2018年期間,盼達汽車向力帆乘用車購買近萬輛新能源汽車,但車輛在運營過程中出現電池嚴重衰減、設計缺陷等嚴重質量問題,導致大部分車輛出現故障需長期維修、甚至無法運營問題,給盼達汽車造成了嚴重損失。

就在盼達用車多次向力帆乘用車催收後無果,因此發起了對其高達7.98億元損失金額的仲裁。

其實對於這起“內訌”,充滿了質疑。

力帆乘用車是力帆集團旗下100%控股子公司,尹明善家族持股約為42.42%。成立於2015年5月的盼達汽車是由力帆股份戰略投資的新能源汽車出行平臺,主打新能源汽車的分時租賃服務,主要股東為重慶匯洋控股有限公司、力帆股份有限公司、力帆股份,三家公司股比總和為81%,這三家公司也同是尹明善家族所控制公司;另外,尹明善家族也正是上市公司力帆股份的實控人。

在之前上交所的問詢中,就明確指出盼達汽車向公司提出大額賠償仲裁要求,是否存在向控股股東及實際控制人利益傾斜的情形,控股股東及實際控制人是否存在利用控制地位侵害上市公司利益的情形。另外上交所還要求說明盼達汽車就賠償事宜提出仲裁申請的主要考慮,是否存在通過本次仲裁抵銷控股股東及實際控制人對於公司相關債務的安排或計劃。

雖然力帆股份對上述質疑壹壹給予了否認,但對於上述兩者之間的關系,說不清道不明。

盼達用車成立之後與力帆乘用車的關聯采購,也對力帆新能源汽車的銷量起到了至關重要的作用。通過對年報梳理,可以明顯看出,盼達用車對力帆產品的采購量,直接影響力帆股份新能源汽車的銷量。

據數據統計,從2015年至2018年,盼達汽車及其子公司向力帆乘用車、力帆汽車銷售及關聯公司***計采購9,507輛,采購金額97569.68萬元;通過力帆經銷商向盼達汽車銷售400輛力帆牌新能源汽車,銷售金額2450萬元。上述***計簽訂合同涉及各類車型15,191輛,實際執行合同***計9,907輛,執行金額10億元。但也是在2015年之後,盼達用車對力帆股份的關聯采購逐年降低。

壹根鋼柱的扭曲最終形成多米諾效應,甚至成為壓垮雙子塔的最後壹根稻草。

據力帆股份2020年壹季報顯示,壹季度力帆營收5.64億元,同比下滑74.88%,歸屬於上市公司股東凈利潤虧損1.97億元,同比下降103%。母公司總負債為87.69億元,其中流動負債76.64億元,而其期末現金及現金等價物余額只有36.5萬元。

兵敗如山倒,這對於已經年過八旬的尹明善來說,不知是何滋味。

年少的輕狂,遲暮的傷

“我命由我不由天”。

北宋張伯端在《悟真·絕句六十四首》這樣寫道,這也像極了尹明善的壹生。

1950年的那個夏天,12歲的尹明善和50多歲的小腳母親,被“運動”到重慶涪陵鄉下荒山頂上壹間被棄用的茅草屋,生存甚為艱難。1958年春,正在讀高三的他因被揭發有右派言論而被踢出學校。1961年升格為反革命,發配到塑料廠監督勞動。1985年,尹明善下海經商創辦了重慶職業教育書社並主編《中學生壹毛錢叢書》賺到了人生第壹桶金。

歷經輟學、坐牢、下海後的他又嗅到了新的商機。1992年,尹明善用20萬元資金進入了摩托車業,翻開了自己人生全新的壹頁。也是這壹年,尹明善開創的力帆集團決心只專心幹這壹件事。

隨著市場競爭的加劇,重慶摩托車業重新洗牌,到2001年,尹明善的力帆集團以產銷發動機184萬輛、實現銷售收入38億、納稅1億元的驕人業績,超過嘉陵、建設兩大老牌摩托車企業巨頭,成為重慶摩托車業的龍頭老大。

為了拓展業務,尹明善決定由摩托再上壹個臺階,開始進軍汽車行業,盡管力帆的造車之路並不順暢,但尹明善還是在2010年11月帶領力帆成功登陸A股,成為中國第壹家上市的民營車企。上市後,力帆集團市值達到100億,擁有力帆80%股份的尹明善身家壹路飆升到80億。

但“年少”的輕狂讓他早忘記了壹輩子堅持只做壹件事的執念。

2020年6月18日,力帆股份發布公告,披露公司累計涉及訴訟(仲裁)事項的補充公告。公告顯示,公司涉及訴訟(仲裁)已達392件,涉及金額29.06億元。

幾天之後,來自全國各地近30家力帆經銷商再次奔赴重慶,來到位於重慶市北培區力帆實業(集團)股份有限公司,就重慶力帆汽車銷售有限公司拖欠經銷商相關款項問題再次協商,其中,包含有經銷商的返利、貨款、擔保金等等。

事已至此,尹明善才想起曾經的執念,決心從今年開始調整公司主營重心,重新回歸摩托車行業,每年實現推出8個全新摩托車產品,在汽車板塊則適時開展合資合作。

有趣的是,在發展了28年後,力帆集團最有價值的資產仍是當初經營的摩托車業務。

2019年財務數據顯示,力帆摩托車業務營收達到26.49億元,占比總營收的35%,摩托車利潤達到1.98億元,成為力帆旗下最賺錢的板塊,同時盈利點主要集中在進出口層面,2019年進出口業務利潤達到1.65億元。但即使是公司的主力產品摩托車發動機,銷量也下滑超過20%。與此同時,摩托車銷量為62萬輛,下滑近10%。

熱搜綜藝《乘風破浪的姐姐》們再次唱火了楊乃文那首《推開世界的門》,裏面那句“年少的輕狂,遲暮的傷”成為了尹明善的最新寫照。

2002年,《福布斯》中國前100強的巨富名單中,當時已經64歲的尹明善傲然躋身挺立其中。2020年,馬化騰、許家印和馬雲牢牢占據了《福布斯》中國前三甲,尹明善和他的力帆不知去向。

“可憐白發生”

“7年前力帆股份上市時,我有壹點白頭發,穿的是這件中山裝,現在頭發全白了,還是當年的中山裝。”

2017年,在卸任董事長職位的發言中,尹明善每句話都充滿了無盡的無奈與孤獨。三年後,他找到了為他分擔這壹切的人。不是酷愛豪車的尹喜地,也不是曾在力帆擔任過多個重要職位的尹索微。

他把希望之杖傳給了他的長孫女尹安妮。

2020年5月29日舉行的股東大會上,尹安妮作為力帆股份非職工監事亮相,並參與審議了各項議案。尹明善在會上介紹,“現在企業比較困難,所以要求她回國在企業歷練,幫助企業紓困。這或許意味著,尹明善用了幾年時間終於找到壹位自己認可的“家族生意”接班人。

資料顯示,尹安妮是個95後,1995年7月出生,2017年畢業於美國加州大學爾灣分校經濟專業,該校是世界著名高等學府和世界頂尖研究型大學,位列“公立常春藤”之中,在最優秀的100所建校歷史不足50年的學校中,排名全美第壹、世界第五。

但毫無市場經驗的尹安妮能解力帆的燃眉之急?

6月30日,力帆股份發布公告稱,由於56萬元貨款出現逾期,債權人申請對公司進行破產重組。受此消息影響,當日力帆股份股價截至收盤大跌4.67%。

在《公告》中,力帆股份表示,如果法院正式受理對其重整申請,公司將存在因重整失敗而被宣告破產的風險。如果公司被宣告破產,公司將被實施破產清算,公司股票將面臨被終止上市的風險。即使公司實施重整並執行完畢,但公司後續經營和財務指標如果不符合《上市規則》等相關監管法規要求,公司股票仍存在被實施退市風險警示或終止上市的風險。

也就是說,壹家現有市值59億元的上市公司,因支付不出59萬元的貨款而面臨破產退市風險,力帆似乎無法再飛翔了。

就在相繼被曝出巨額債務以及破產傳聞後,有傳言吉利控股將收購力帆股份,但隨後該消息就被吉利控股方面否認。同時力帆股份也發布澄清公告稱,相關媒體傳聞不實,目前沒有與第三方洽談收購或註資事宜,也未達成任何意向。

回到2000年,力帆集團在重組重慶力帆足球俱樂部的同年,力帆俱樂部獲得中國足協杯冠軍,當年舉杯的那壹幕讓許多見證過的人至今無法忘懷。

三年後,在這壹年甲A最後關鍵的保級戰中,尹明善給球隊下達了最後三戰三連勝的命令,但劇情從不會提前上演,看著自己的球隊被“屠殺”,尹明善沒有對外表達任何態度,盡管整個賽季尹明善最終獲得了勝利。

多年後,尹明善仍沒有說話,壹個球隊的勝利和壹個集團的“逃亡”,孰輕孰重他再也看不清楚。

像歷史和現實交替壹樣通過。當洪崖洞與邊上全長720米的千廝門大橋橫垮嘉陵江與江北嘴相連接,氣勢宏偉展現著重慶的全新壹面時,這邊是江水滾滾向東流,寫不盡別離情狀,回首又成惆悵。

文/曹旻希

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。