視障阿姨因導盲犬排尿被鄰居投訴2年，妳會不會覺得鄰居不近人情？
個人覺得鄰居真的有些不近人情了。
導語：社會中分很多圈子，我們生活的小區就是壹個小的圈子，可以說從好幾個方面來看，鄰居這樣的做法在人情上肯定是說不過去的，個人可以從以下幾個方面來分析。
首先：特殊的人群是無法自主獨立生活的，需要他人的包容。壹位有著視覺障礙的阿姨，她需要借助導盲犬來維持她的生活，這樣的情況不是阿姨主觀願意這樣，只是說阿姨這類人群已經遭受了疾病的侵害，不得已才這樣的生活。同為壹個小區的鄰居，我們不能道德綁架他們去義烏的幫扶阿姨，但是面對有困難的群體，包容壹下導盲犬給大家帶來的不好因素是可以做到的，這是沒有辦法的事情。
其次：導盲犬不是寵物，而是社會性質的工具犬群體。導盲犬獨特的生活習性已經形成了，它並非是刻意的給小區的鄰居找麻煩，面對這樣的情況，完全不能夠按照寵物犬的行為來對待，就比如導盲犬可以進入公***交通工具，比如地鐵、公交之類的，這些導盲犬經過特殊的訓練，除了幫扶視覺障礙人群，並沒有其他太大的公***危害，鄰居持續2年的投訴行為真的有些過激了。
最後：投訴無法真正的解決問題，只有實際行動才可以解決問題。從新聞結果可以看出，投訴了2年，問題還是沒有解決，就這點就說明了投訴根本解決不了這個問題。試問下投訴是不希望這位阿姨住在小區內了嗎？還是說將這只導盲犬驅逐出小區？無論哪個方法都會傷害到阿姨以後正常的生活。與其投訴，還不如將情況反映給社區管理人員，讓他們想辦法來解決這個問題。只有解決了問題的根源，比如說更換下導盲犬或者訓練導盲犬改變習慣等。
結束語：2年的持續投訴，不僅沒有解決問題，相反的讓鄰裏關系變得緊張，個人認為當然不能道德綁架來說鄰居不好，可是這樣的投訴行為的確是有些不近人情了。大家認為呢？如果大家有其他想法，歡迎留言在評論區中壹起探討。