陳凱歌狀告胡戈，最後誰勝利了
誰也沒贏，最後陳凱歌放棄起訴胡戈。
2006年初的“饅頭血案”鬧得沸沸揚揚，將陳凱歌和胡戈兩人推到了風口浪尖。之後，陳凱歌已平靜下來，恢復了良好的心態。他表示自己不會再理會無聊的人。因為陳凱歌本人不希望被這樣的事情糾纏，有關方面已經正式放棄起訴胡戈。
擴展資料：
《饅頭》面世之初，就有法律專家指出，胡戈的做法可能侵犯了陳凱歌方面的著作權。張永誼律師認為，《饅頭》是在《無極》的原有作品上進行了修改，屬於壹種侵權行為。“侵犯了作品的完整權，這是著作權的內容之壹。”
胡戈曾在上次接受本報記者的專訪時表示，他並不認為《饅頭》侵害了陳凱歌方面的權益，因為他的作品純粹是“習作”性質，就像小學生完成家庭作業壹樣，可能會用到各種各樣的素材，但並沒有從中獲取商業利益。
針對律師的“侵權說”，胡戈曾發布過壹個聲明，稱自己“做這個東西純粹是為了個人自娛自樂，同時也是為了練習視頻處理技術……我並沒有四處傳播這個作品。只是由於網友們的相互傳遞，這個作品才慢慢流傳開來……現在網上四處流傳這個東西，這種現象並非是本人的初衷”。
參考資料：