我們真的需要更貴的2K手機屏幕嗎？
手機要不要2k屏？ 對於這個問題， 我覺得挺感性的。因為不同人有不同的結果。我的結論：有條件就換，沒條件不換也沒多大關系。 日常使用中， 肉眼看上去沒太大區別。為了更好說明這個問題，來幾個圖對比下就更明了。 有圖有真相，供題主參考。現在的2K屏手機很多，但我們真的需要2K屏幕嗎，下面我們就來分析壹下2K屏幕的優缺點。
優點：
1 2K屏幕可以帶來更清晰的顯示效果，從分辨率來看2K分辨率是720p的4倍，是1080p分辨率的1.8倍，比如字體的邊緣過渡會十分自然，毫無鋸齒感。如果能充分的利用每壹個像素點，對於顯示細節的提升自然是很大的。
2 用VR眼鏡的時候會有更震撼的體驗，先不談VR以後會發展成什麽樣，也許在5寸手機裏，720p與1080p甚至2K屏幕差別不太大，但把2K屏幕放到VR眼鏡裏的效果要比720p和1080p好的多。
缺點：
1 CPU和GPU負荷增加
李楠前壹段時間說過，他錯了，2K屏是壹個錯誤，因為現在的Soc帶2K屏幕還很吃力。確實，我手裏這臺MX4 pro經常會卡，通過軟件將分辨率調至1080p會流暢許多，這也側面印證了這壹理論。
2 用VR眼鏡的時候會有更震撼的體驗，先不談VR以後會發展成什麽樣，也許在5寸手機裏，720p與1080p甚至2K屏幕差別不太大，但把2K屏幕放到VR眼鏡裏的效果要比720p和1080p好的多。
2 拖累續航溫度上升
如此之高的分辨率除了讓soc高速運轉之外，副作用就是功耗的增加，采用2K屏的手機經常屏幕耗電會達到整體的30%－40%，例如我手裏這臺就會經常達到45%左右，此外高頻的使用壹些日常應用的話機身溫度還會上升，通過金屬邊框的導熱會讓人感到很不舒適。
3 屏幕亮度降低
道理很簡單，就好比單位時間內致密的濾網會比疏松的濾網少出水壹樣，單位面積的像素增多之後會影響背光的傳導，解決這個問題的方法是采用nega負液晶技術和采用功率更大的背光模組，這樣又會增加功耗。
4 成本增加
2K屏幕肯定更貴，這會無形的施加在消費者身上，而且萬壹屏幕碎了維修也會花費壹大筆費用，MX4pro返廠官方換屏價是780，加上郵費的話，這個價格都夠買壹個魅藍note2了。
說到這裏不得不提三星s6，三星手機屏幕壹直走在科技的最前沿，s6屏幕表現有目***睹，很出色，但是回頭看看s4就不難發現1080p的amoled屏幕還是有很嚴重的顆粒感的，回頭看s6，amoled的自發光讓s6的屏幕亮度達到很高的數值，省去了背光也降低了功耗，搭配14nm的處理器讓s6的續航也很優秀。