“自毀前程”的陳佩斯：他的結局，早在22年前就已經註定了，妳怎麽看？
朱時茂曾點評陳佩斯“太倔，太認死理”。1999年，中央電視臺屬下的子公司沒經授權就將陳佩斯和朱時茂在春夜裏演出的《吃面條》、《警察與小偷》等小品視頻做成光碟肆無忌憚售賣。陳佩斯壹怒之下，協同朱時茂壹起以中國國際電視總公司侵害其版權、演出權、得到報酬權等為由，將其告到法院。
恰好是從這件事情逐漸，陳佩斯用自身的身體力行，向觀眾確認了朱時茂的點評。也恰好是他的這壹份“太認死理”，讓她們獲得了這次糾紛案，贏得了應該有的重視。自然也此後“失去”足夠讓她們跟趙本山壹樣可以事業輝煌的大舞臺。
江郎才盡的陳佩斯，1998年的小品《王爺與郵差》，變成二人在春節聯歡晚會舞臺上的“大結局”。對於緣故，壹直以來都是有二種叫法。第壹種叫法覺得那時的陳佩斯早已“江郎才盡”，確實無法再取出如《吃面條》般出色的小品，再加上那時候趙本山、宋丹丹、範偉等人到小品舞臺上慢慢可謂是強悍，因此陳佩斯才挑選在工作高峰時段撤出，以保護自身的知名度。
可是這類叫法，迅速就被陳佩斯自己“抽臉”。先不用說他離去以前給觀眾產生的“喜劇片盛會”，只是離去春節聯歡晚會的舞臺後，影片層面的《父子老爺車》、《太後吉祥》、《好漢三條半》等，及其中後期舞臺劇層面的《陽臺》、《阿鬥》、《老宅》、《戲臺》等著作。哪壹個不是實至名歸的經典作品？
尤其是舞臺劇《陽臺》，也是曾被上海戲劇學院列入教材內容，變成了諸多晚輩學習培訓的樣板。這種都足夠看得出，陳佩斯的造型藝術功底有多深奧，他並不是說白了的“江郎才盡”。“被封禁”疑團下的陳小二，對於第二種叫法，便是“被封禁之說”。好像前壹種叫法被否認後，第二種叫法就更為可以令人信服，實際上這“被封禁之說”的確也更能令人相信。
終究像他這類“太認死理”的人，總是會不火爆，乃至是非常容易容易得罪人。據曝料，獲勝那壹場糾紛案以後，陳佩斯和朱時茂便再也不會收到與央視系統相關的表演邀約，而別的絕大多數的表演企業和地方電視臺也略遜壹籌。有關這件事情，壹直獲得陳佩斯自己的確認。
可是作為笑面人的我們可以明確的是，壹直到2020年之前，他的確再也不會發生在央視系的壹切舞臺上。有些人曾替陳佩斯覺得痛惜，覺得他“名譽掃地”，並推測道倘若他當初沒有離開，例如趙本山、潘長江、蔡明等小品藝人，也許還需要晚兩年才可以真真正正左右，小品之首的稱號毫無疑問非陳佩斯莫屬。
這類叫法當然是有壹定“片面性”的，但也表明了陳佩斯在觀眾心裏無可取代的影響力。我認為，觀眾有觀眾自身的挑選，藝人也壹樣有自身的堅持不懈。就算是許多人痛惜陳佩斯錯過大舞臺和小品王的影響力，可是他的結果，也早在22年以前決策打那壹場糾紛案時，就早已終究了。
結果“淒慘”的喜劇之王電影，離去那壹個舞臺，陳佩斯後悔了嗎？在早前的壹段訪談中，陳佩斯語調堅定不移地回應道，“不後悔，雖然代價比較大”。妳看看，陳佩斯便是這類狂放不羈的偏執性情，如同他自己曾描述的那般，“我命硬，學不會彎腰””，也如同朱時茂常說，“他太倔了”。最終的結果，很多人都覺得“太慘”，獲勝糾紛案又怎樣？還並不是失去深愛的小品舞臺和極大的取得成功機會，趙本山、宋丹丹等哪壹個並不是在那裏“收獲滿滿”？
那麼針對那樣的結果，陳佩斯令人滿意嗎？我認為針對陳佩斯來講，他是很令人滿意的。其壹，像他這類認死理的人，就算是投入的成本非常大，可是獲得了要想的自尊便是非常值得的。其二，憑借壹股不怕困難的勁，他將喜劇片送到了舞臺劇的舞臺上，很多年來的造就眾所周知，每壹個去看了他舞臺劇的人，都拍手稱快。它用自身的整體實力證實了，有才氣的人走到哪裏都是會發亮。
其三，反映在他對“喜劇片初衷”的堅持不懈。陳佩斯曾在訪談上說過，上央視春晚的情況下，我國得很狼狽不堪，見誰全是老大爺，著作裏的物品遭受過多的限定。那時候我明確提出過很多的念頭，但每壹次別人都說“NO”。剛直不阿的藝術大師，看壹下現如今的壹些小品，要不沒什麽營養成分的庸俗逗笑，要不總有壹個令人難堪不好的催人淚下末尾。
而了解陳佩斯喜劇片設計風格的觀眾都了解，他的著作通常都擁有很實際的主題風格，壹直以平凡人的角度來分析被歪曲的社會發展，耐人尋味。道別央視春晚的日巷子裏，帶上自身壹如既往地偏執，陳佩斯總算可以掙脫，以自身的方法寫作喜劇片，這對他而言遊刃有余，對觀眾而言也是壹件快事。
先不用說他現如今在舞臺劇層面的造就，單就每壹年的央視春晚前，在網上有關他“再登央視春晚”的呼籲，就足夠證實了他無可撼動的影響力。有些人曾點評陳佩斯：他壹生沒得到過壹切榮譽獎，卻足夠稱之為是真真正正的藝術大師。他離去小品舞臺20很多年，可是只需提及經典，觀眾能想起的第壹個人或是他。
因此妳看看，沒有變成央視春晚舞臺的“長青樹、小品王”能如何？“認死理，學不懂低頭”造成 投入了非常大的成本又能如何？那樣的“淒慘”結果，陳佩斯很令人滿意，觀眾也更為令人滿意。盡管央視春晚小品舞臺上少了壹個搞笑搞笑幽默的“陳小二”，可是卻為中國喜劇片界留有了壹位真真正正不畏強權的藝術大師。
壹如既往地“認死理”，目前，就算是已登上中央電視臺的舞臺，67歲的陳佩斯仍然或是像朱時茂曾描述的那般：“太倔，太認死理。”在的壹段訪談中，當節目主持人詢問道陳佩斯撤出央視春晚的緣故時，他起先強調有壹部分緣故是人體受不了，及其排期時間上的矛盾。
以後他便壹如既往地偏執，他表示之前上央視春晚的藝人，大夥兒全是說說笑笑的排演綜藝節目，彼此之間沒有芥蒂。可是之後大夥兒連用餐都挑選分離，本來了解的人都跟不認識壹樣，誰都沒理誰，相互之間都躲著，害怕他人偷自身的綜藝節目。
這類權益迫使下造成的人和人中間關聯的冷漠，甚至是冷淡，針對陳佩斯那樣的真性情而言，當然會很心寒。綜藝節目中，講完他們他無可奈何地搖著頭，好像是對舊事的恍如隔世，又也許是對“藝人趨名趨利而喪失親切感”這壹狀況的諷刺。
我更想要堅信是壹種諷刺，終究這很合乎陳佩斯很多年不會改變的固執性情。這壹份固執，是壹個藝人對造型藝術的敬畏之心，也是壹個平凡人對日常生活的抵抗。並且我堅信，不論是陳佩斯或是每壹個這般固執的人，都始終學不懂低頭。就如這句話常說：妳沒服軟，日常生活就慫了。大家怎麽看呢？歡迎留言點評，說說您獨到的見解。