当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 4000是道坎 三款低價輕薄筆記本正面PK

4000是道坎 三款低價輕薄筆記本正面PK

IT168 評測在整個PC產業疲軟的今天,低價戰略成為了個大PC廠商增加銷量的法寶,同時超極本的發展,推進了移動PC輕薄化的進程,於是低價和輕薄就成為了2012年筆記本、超極本市場的兩個核心關鍵詞,即使是聯想Yoga和ThinkPad S230u這樣機身纖薄,可翻轉變身平板的新型超極本售價也不過6999元!如果這樣的產品在去年發布,起價肯定不會低於1萬元。

毫無疑問,中高端產品起價的下調,必定會進壹步擠壓低價產品的價格底線,現如今3999就能買壹款Win8超極本,4399就能給妳再加個觸摸屏,而我們今天的焦點正是集中在這些低價輕便筆記本、超極本上。

▲京東在官方報價上再降100元

雖然現在的輕薄筆記本和超極本越來越便宜,但真正做到3999這樣低價位的也不多,在國際品牌中也就惠普Pavilion 14超極本和聯想S300輕薄筆記本達到了這樣的水平,除此以外,還有華碩的S200,但它是壹款11.6寸的超便攜小本和13、14寸的主流尺寸還存在壹定的差距。

▲4399元的華碩S400配備10點觸控屏

不過和S200同系列的14寸超極本S400也沒比S200貴多少,4399元的低配版和惠普Pavilion 14、聯想S300硬件配置差不多,而且還帶正版Windows8和10點觸控顯示屏,性價比也是非常的高,那麽對於用戶來說選哪個更值呢?它們之間會有什麽不同之處呢?接下來我們就把它們放在壹塊兒比壹比。

${PageNumber}

外觀材質對比

◆ASUS S400 金屬材質冷峻硬朗

▲金屬材質頂蓋

 華碩S400是這三款產品中唯壹壹款采用金屬材質頂蓋的機型,它的整機外觀設計比較硬朗,頂蓋表面具有縱向拉絲紋理,配合深棕色的底色,看起來極具質感。

▲背裝式鍵盤金屬材質鍵盤面機殼

 在鍵盤面,S400采用背裝式鍵盤,鍵盤面機殼由壹塊金屬材質打造,這不僅讓華碩S400在外觀上更加簡約,整體性更強,同時也增加了制造成本,所以在低價產品中比較罕見。

◆LENOVO S300 粉白搭配清純可愛

▲塑料材質機身

 聯想S300采用塑料材質機身,定表面呈現壹種珠光的效果,擁有星光銀、絢麗紅、蘿莉粉三種機身顏色,外形設計簡潔明快。

▲塑料材質鍵盤機殼

 聯想整體設計偏向於清純路線,鍵盤面和屏幕邊框采用白色塑料,與頂蓋的粉色搭配在壹起非常協調,看起來更加年輕時尚清純可愛,不過聯想S300看上去塑料感較強。

◆惠普Pavilion 14 紅黑搭配嫵媚性感

▲膜內漾印技術頂蓋嫵媚時尚

 惠普Pavilion 14由塑料材質打造,頂蓋和鍵盤面采用膜內漾印技術,光亮的紅色基底上印有規則的紋飾,配合流暢略顯圓潤的線條,帶有壹種嫵媚性感的氣質。

▲鍵盤面設計

與華碩S400和聯想S300相比,惠普Pavilion 14鍵盤面的設計稍顯復雜,集成了許多的元素,不過這些元素很好的融合到壹起,並沒有特別淩亂的感覺,比較具有層次感。

小結:

 對於外形設計而言,華碩S400采用金屬材質,看上去更加硬朗;聯想S300機身顏色歡快設計簡約,給人壹種清純可愛的印象; 而惠普Pavilion 14采用大紅色亮面效果機身,上面裝飾暗紋,具有壹種嫵媚性感的感覺。

在機身做工和用料上,采用金屬材質的華碩S400表現最好,尤其是壹體式的金屬材質鍵盤面機殼,它是這個價位產品中比較少見的,而惠普Pavilion 14和聯想聯想S300 都是塑料材質的機身,不過具有光亮效果的惠普Pavilion 14看上去更有氣質壹些,聯想S300 塑料感比較較強。

${PageNumber}

機身尺寸厚度對比

◆機身尺寸

▲機身尺寸

在機身尺寸上,13寸機身的聯想S300尺寸最小,14寸的惠普Pavilion 14尺寸最大,不過三款機器的大小相差不大。

◆整機重量

▲裸機重量

在整機重量方面,13寸聯想S300重量最輕,1.6kg的重量比較輕便,而14寸的華碩S400和惠普Pavilion 14重量都在1.8kg左右,雖然和普通14寸筆記本比輕了30%,但實際拿起來還是感覺有些分量的。

▲加適配器後重量

◆機身厚度

▲機身厚度

在厚度上,三款產品都在20mm左右,其中華碩S400平均厚度最薄,惠普Pavilion 14和聯想S300相差不多。

小結:

在尺寸和重量上,聯想S300的移動便攜性最好,1.6kg的裸機重量相對輕便,而14寸的惠普Pavilion 14和華碩S400重量大小基本相同,雖然比14寸普通筆記本輕巧不少,但拿起來還是有些分量。

${PageNumber}

接口擴展性對比

◆華碩S400

▲華碩S400接口

華碩S400接口配置齊全,它提供了2個UB2.0接口、1個USB3.0接口,HDMI接口、耳機/麥克風復合接口,以及許多超級本都放棄VGA和RJ45網絡接口,其接口的數量和種類完全滿足日常使用的需求,只不過1個USB3.0接口無法享受兩塊USB3.0移動硬盤對拷的急速體驗。

▲華碩S400底蓋拆卸簡單可升級內存硬盤

在升級方面,華碩S400底部可拆卸,將底面螺絲全部擰下來後即可將底蓋打開,可更換1條內存和7mm的SATA硬盤,同時我們還看到,華碩S400主板上板載了2GB內存。

◆聯想S300

▲聯想S300接口

聯想S300和華碩S400接口配置相似,提供了2個UB2.0接口、1個USB3.0接口,HDMI接口、耳機/麥克風復合接口以及RJ45網絡接口,不過它沒有配置VGA接口。

▲聯想S300底面拆卸簡單可升級硬盤內存

在機身底面,聯想S300將所有螺絲都擰下來後,可以輕松打開機身底板,可更換1條內存和1個7mm的SATA接口硬盤,不過聯想S300並沒有板載內存。

◆惠普Pavilion 14

▲惠普Pavilion 14接口

惠普Pavilion 14提供了2個USB3.0接口、1個USB2.0接口,HDMI接口、耳機/麥克風復合接口,以及RJ45網絡接口,沒有提供VGA接口。

▲惠普Pavilion 14

在升級性上,惠普 Pavilion 14相對前兩款產品來說拆機比較復雜,需要從鍵盤面下手,對於普通用戶來說自行升級的難度較高。

小結:

接口與升級性

ASUS S400HP Pavilion 14LENOVO S300

USB3.0

1

2

1

USB2.0

2

1

2

VGA

HDMI

RJ45

耳機/麥克風

讀卡器

底蓋可拆卸

在接口和擴展性上, ASUS S400、HP Pavilion 14和LENOVO S300從整體上看相差不多,不過華碩S400的接口種類最齊全,配置了VGA接口,可以直接連接VGA的顯示設備,而惠普Pavilion 14的2USB3.0數量是三款裏最多的,但升級硬盤和內存比較麻煩。

${PageNumber}

硬件配置正面PK

對於低價產品來說,硬件配置通常都不會很高,大多數產品都會選擇上壹代處理器,不過我們這對比的三款產品都選擇了英特爾新壹代低功耗處理器?第三代酷睿i3-3217UM,它們的核心性能基本相同,不過華碩S400和惠普Pavilion 14是超極本,在硬盤的配置上,它們加入了小容量SSD固態硬盤,而S300則沒有配置SSD,所以ASUS S400和HP Pavilion 14可以提供更快的開機速度和程序載入速度。

三款產品硬件參數對比

參數

名稱ASUS S400HP Pavilion 14LENOVO S300

處理器

i3-3217UM

i3--3217UM

i3--3217UM

芯片組

HM76

HM77

HM77

內存

2+4 GB DDR3-1600

2 GB DDR3-1600

2 GB DDR3-1600

顯卡

HD4000

HD4000

HD 7450M

硬盤

320GB 5400轉+

24GB SSD

500GB 5400轉+

32GB SSD

500GB 5400轉

顯示屏

14.0英寸觸摸屏

(分辨率1366?768)

14.0英寸

(分辨率1366?768)

13.3英寸

(分辨率1366?768)

無線

網卡

Atheros AR9485WB-EG

Intel N 2230

Ralink RT3090

有線

網卡

Atheros AR8161

Atheros AR8162

Realtek

價格

4299元

3999元

3999元

在顯卡配置上,華碩S400和惠普Pavilion 14選擇了HD4000核心顯卡,聯想S300搭載低端入門級獨立顯卡,但聯想S300和惠普Pavilion 14的內存容量偏少,對於現在的應用來說,2GB確實有些不夠用,而華碩S400板載2GB內存,再加上插入的單條4GB內存,***有6GB內存容量,是三款產品中內存容量最大的,不過它的硬盤容量是三款中最小的。

那麽綜合來看,這三款產品的整體性能表現如何呢?配置獨顯的S400遊戲性能會比其他兩款強嗎?內存的大小的差異能差多少?接下來我們通過專業的測試軟件來看看。

◆CPU性能?CINEBENCH R10

▲CINEBENCH R10多線程成績

從上面CINEBENCH R10多線程的測試成績可以清晰的看到,三款產品配置的第三代酷睿i3-3217UM低功耗處理器的性能基本相同,它們之間沒有本質差異,性能雖然不高,但基本滿足日常應用的需求。

◆遊戲性能?3DMark VANTAGE

▲3DMark VANTAGE GPU得分

在測試整機遊戲性能的時候,我們首先選取了3DMark VANTAGE在Entry模式對它們進行了測試,從GPU的得分來看, 配置HD7450M獨立顯卡的S300的遊戲性能並沒有比其他兩款搭載HD4000核心顯卡的機型高,它和惠普Pavilion 14得分相差無幾,而得分最高的是華碩S400,這與它更大容量的雙通道內存有直接關系。

◆遊戲性能?《使命召喚8》實測

▲《使命召喚8》實測

 從3DMark VANTAGE得分來看,三款產品都不適合玩大型3D遊戲,在遊戲實測中也證明了這壹點,我們選用《使命召喚8》,在1366?768分辨率2倍抗鋸齒的設置下對他們進行了實測,從運行的幀數來看,三款產品相差不大,華碩S400性能稍好壹些,但它們運行起來都不流暢。

◆整機性能?PCMark 7

 PCMark7是2011年Futuremark針對Windows 7操作系統推出的新壹代的基準測試工具,支持最新的Windows8,包含七個不同的測試環節,由25個獨立工作負載組成,涵蓋了存儲、計算、圖像與視頻處理、網絡瀏覽、遊戲等日常應用的方方面面,其測試成績可反映出被測機型的整體性能表現。

▲PCMark 7測試結果華碩S400最好

 從測試結果來看,華碩S400的總分最高,聯想S300和惠普Pavilion 14處於相同的水平,也就是說華碩S300的整機綜合性能更強壹些。

小節:

 從上面的測試成績來看,ASUS S400、HP Pavilion 14和LENOVO S300的整體性能相差不大,不過相對來說,華碩S400性能稍強壹些,而且SSD的加入,讓它和惠普Pavilion 14在開機速度和程序載入速度上更快,使用體驗比聯想S300更好,同時惠普Pavilion 14還配置了Intel N 2230無線網卡,支持英特爾無線視頻傳輸技術(WIDI)。

${PageNumber}

整機發熱量對比

在技術不成熟的那幾年,輕薄筆記本簡直就是?火爐子?的代名詞,整機性能不怎麽樣,但發熱量巨大,用著都覺得考得慌。不過隨著技術的進步,現在的超輕薄筆記本以及超極本它們的機身雖然纖薄,但發熱量並不是很大,那麽對於我們這次測試的低價輕便產品來說,它們的發熱量控制怎麽樣呢?接下來為您測試壹下。

在溫度測試上,我們使用AIDA64的系統穩定性測試,在室溫25℃的環境下運行半小時以後使用紅外熱成像儀拍攝三款產品鍵盤面和機身底面的發熱情況,同時記錄CPU和硬盤的溫度。

▲機身內部傳感器溫度

上圖為三款產品在經過30分鐘拷機測試之後的AIDA64截圖, 其中淡藍色的曲線為CPU溫度,米黃色曲線為硬盤溫度。從測試結果來看,聯想S300和惠普Pavilion 14的處理器和硬盤溫度差不多,華碩S400溫度略高壹點,不過三款產品的溫度都很正常,整機運行非常穩定。

▲聯想S300發熱圖

▲華碩S400發熱圖

▲惠普 Pavilion 14

在機身表面的溫度控制方面,三款產品在相同的測試環境下,經過30分鐘拷機測試後,機身表面溫度都不是很高,從上面的發熱圖來看,華碩S400鍵盤面和聯想S300機身底面黃色區域最少,這說明其大部分區域溫度低於38℃,使用起來比較清涼。同時我們也可看到,惠普Pavilion 14機身表面黃色區域較多,部分區域呈現橙色,與其他兩款相比,其機身表面存熱量堆積明顯。

小結:

在整機發熱量控制上,華碩S400和聯想S300機身表面熱量堆積較少,惠普Pavilion 14相對較多,不過在機身內部的溫度方面,惠普Pavilion 14和聯想S300相對較低,華碩S400略高壹些。但從整體來看,三款產品溫控都還不錯,沒有出現過熱的現象。

${PageNumber}

屏幕顯示效果對比

這次的對比中我們加入了屏幕顯示效果的PK,對於低價產品來說,為了控制成本,顯示屏可能會有所縮水,尤其是S400,如此低廉的售價,還配置了10點觸控屏幕,屏幕顯示效果讓人擔心,所以我們采用BM-7對三款產品的屏幕亮度及色飽和度進行了測定,拍攝了三款產品的實際顯示效果。

◆屏幕亮度

▲全白狀態下的屏幕顯示效果

在屏幕亮度方面,雖然華碩S400配置了觸摸屏,但屏幕亮度最低的並不S400,而是惠普的HP Pavilion 14,156cd/m?低於筆記本的平均水平220cd/m?,同時華碩S400 188cd/m?也不高,但聯想S300倒是達到了及格線。

◆色彩表現

▲色彩表現比較壹般

在色彩表現方面,ASUS S400、HP Pavilion 14和LENOVO S300在測試儀其下的色飽和度相差不多,和主流筆記本屏幕的測試結果基本持平,不過實際觀感來說,惠普HP Pavilion 14亮度較低,屏幕顯示效果偏暗,LENOVO S300顏色有些發白,ASUS S400反光比其他兩款嚴重壹些。

◆更多樣張

▲更多樣張

小結:

在屏幕顯示效果上,三款產品表現和普通筆記本電腦基本壹樣,沒有特別出色的地方,華碩配置的觸摸屏並沒有因為低價而對影響顯示效果。

${PageNumber}

總結:

在最後我們對三款產品的性能、材質做工、接口、升級性、便攜性、屏幕顯示效果等方面進行了評級,滿分為5顆星,最終的結果如下表所示。

三款產品綜合評價

ASUS S400HP Pavilion 14LENOVO S300

辦公

性能

★★★

★★☆

★★

遊戲

性能

材質

做工

★★★★☆

★★★★

★★★★

接口

★★★★

★★★☆

★★★

升級難

程度

★☆

★★★★

★☆

便攜性

★★★

★★★

★★★★

屏幕

★★★

★★★

★★★

發熱量

★★★★

★★★

★★★★

SSD

緩存

系統

Windows8

Windows8

Linpus

其他

10點觸控屏

支持WIDI

售價

淘寶:4399元

京東:3899元

京東:3899元

綜合來看,售價最貴的華碩S400在三款產品中表現最好,性能較強、金屬機身、預裝win8,支持10點觸控,與其他兩款相比優勢明顯,但4399元的價格也要比其他兩款貴500元!看來相對好壹些的產品還是要要貴壹些,不過4399元的售價能達到這樣的水平已經相當不錯了。

▲HP Pavilion 14

在4000元以下的HP Pavilion 14和LENOVO S300相比,身為超極本的惠普Pavilion 14的表現更好壹些,不僅預裝Windows8,而且還支持英特爾的ISRT技術,可帶來更快的開機速度、程序載入速度,3999元的價格還是比價值的,如果不需要觸摸屏的話,買它不錯。

相對來說,聯想S300的表現稍弱壹些,和同價位的Pavilion 14相比,沒有預裝Windows8,不帶SSD緩存盤,雖然配置獨顯,但遊戲性能並沒有和其他兩款拉開差距,不過聯想S300的外形清新亮麗的,1.6kg重量較輕,便攜性不錯。