浙大回應不開除事件
這個問題作為近日在網絡上大熱的話題，很多人不理解浙大為什麽會作出這壹決定，其實細看浙江大學對該學生的通報就可以看出，浙大是依據校規對該學生作出的處分，在《浙江大學學生違紀處理辦法》中，明確規定了：被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分。至於為什麽是留校察看而非開除學籍，下文會進行分析。
首先，我們來分析司法部門對於努某某的裁定：司法部門認定努某某系犯罪中止，具有自首情節。這句話大家可以細品，犯罪中止且具有自首情節在法律上是可以認定從輕處理的，所以法院才判處了該學生有期徒刑壹年六個月，緩刑壹年六個月，對於此等判決法院已經是從輕處理了。而再看浙大校規，從字面上來看很明顯犯罪輕者給予留校察看，重者開除學籍。而且浙大的情況通報書上的意思也很明顯，就是鑒於司法部門對該學生的裁定，學校才進行從輕處理。大學是中國人才的聚集地，道德與學業同等甚至更勝壹籌，而浙大卻只看那幾句生硬的校規就對此事草草了結，實在是寒了大眾的心。
網上對於此事的爭議點不僅只有浙大對其進行的留校察看，還有壹個強烈的爭議點便是法院對其的處罰，只判處了該學生有期徒刑壹年六個月，且緩刑壹年六個月。大家好奇的是為什麽不重判，但法律明文規定的也不是法院想怎麽判便怎麽判的，並且努某某犯罪中止且具有自首情節也是事實，法院也只能按照法律規定的來判決，這壹情況其實就與浙大進行的處分同理，根據校規因犯罪中止以及自首等情節進行了從輕處理。
唯壹不同的是和法律比起來，校規就容易修改得多，近日在網友們的征伐之下，浙大也修改了對努某某的處分，由留校察看改為開除，這壹結果也是大快人心了，並且浙大也承諾將啟動對於校規的評估修訂程序，加強制度建設。這壹結果也算是對受害者有了壹個交代。