聚苯板和擠塑板有什麽區別
透汽性對比
由於外保溫體系是若幹保溫板拼接且和結構墻之間有壹定空腔的立體構造，即使XPS 板的隔汽性能較好、吸水性低，但將它優異性能用於外墻外保溫，就變成其致命缺點，使潮氣大量聚集在墻體與 XPS 保溫層之間的空腔內，極易造成在板縫處產生水汽集中以至保溫層變形和粘貼層的脫落，使外墻保溫系統壽命大大縮短，以及大大降低外墻外保溫系統的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔絕雨水，又能使墻體中的潮氣透過，有效的解決了建築物的透汽性問題。
外觀對比
外墻施工結束之後需要進行整體的打磨找平，XPS保溫板強度高，打磨不易控制，異形板也不容易在現場施工，所以XPS保溫板的建築外立面的外觀不如EPS保溫板。
可粘性對比
EPS的孔隙率比XPS大，表面平整度不如XPS，加上EPS密度小，最終導致XPS的可粘性不如EPS，所以使用XPS保溫板的建築外立面容易開裂、空鼓、脫落。
熱穩定性對比
目前國內使用的（含外企的） XPS 的變形量為 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以內，所以使用 XPS 板的建築外保溫系統外面的保護砂漿和塗料易開裂。而 EPS 有很好的耐候性和在溫度變化時的尺寸穩定性，是國際、國內應用最廣泛的建築外墻保溫隔熱材料。
經濟性對比
30mm 厚的 XPS 保溫板，其保溫效果相當於 50mm 厚 EPS 保溫板， 120mm 厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果， XPS 的保溫厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由於XPS的價格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的經濟性還是不如 EPS 。
工藝成熟性對比
目前中國市場上 80% 以上的建築墻體保溫都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相應規範及標準也都是建立在膨脹聚苯板基礎上的，所以 EPS 保溫體系在國內外都是比較成熟的。擠塑板（ XPS ）保溫體系還屬於新生體系，要面臨很多的改善和實踐，從工業成熟性來看，EPS要更加成熟壹些 。
應用對比
XPS 和壹些其它板材在住房和其它建築以及工程領域的作用是保溫隔熱。另外，XPS也可以應用在商品的包裝上面。EPS 可用於地板、墻面和天花板的保溫隔熱，它也同XPS壹樣應用在土木工程、土堤和公路等承受能力較低的結構下面。EPS的擠出工藝不同於XPS。其結果是，EPS在外觀、物理性能上與XPS不相同，其保溫隔熱效果也比XPS遜色。
以上便是EPS保溫板和XPS之間的區別，兩者雖然都是發泡PS，但都各有不同。