張獻忠怎麽死的（歷史上真實的張獻忠之死）
張獻忠是明末農民軍領袖之壹，和李自成齊名，也是大西政權的建立者。歷史上對於張獻忠的評價也呈兩極化，張獻忠出身貧寒，但自小聰明好學，長大後當上捕快，行事愛打抱不平。後來成為農民起義軍的領袖，並在崇禎十六年攻破武昌，建立大西政權。不過此後張獻忠的軍隊不敵清軍，而張獻忠據說是在鳳凰山上被弓箭射死。其實關於張獻忠確切的死因壹直存疑，當時究竟是發生了什麽呢?
1646年年底，北上抗清的張獻忠將其老營駐紮在西充縣鳳凰山上，沒想到卻命隕於此。1646年十壹月二十七日，張獻忠率士卒出營查看清軍情形，“大清兵將亂箭射之，雅布蘭者射中獻忠左乳，遂撲下馬，在西充縣鳳凰山下多寶寺。”
張獻忠的死頗為蹊蹺，首先，當時張獻忠率領數十萬大軍，按說不可能會被清軍如此接近自己。張獻忠生性魯莽，又與清軍接觸不多，對清軍的行軍和作戰習慣不甚了解，所以根據幾日前的情報判斷，犯了經驗主義的錯誤，張獻忠認為清軍不可能這麽快就來到自己的駐地附近，所以當探馬報告清軍前鋒已經抵達駐地時，張獻忠並不相信，然後便率少量士兵、沒穿盔甲便出營查看敵情，給了清軍可乘之機。
另壹方面，清軍之前也沒有見過張獻忠，即使看到大西軍營中有軍官前來查看敵情，也不壹定就會放箭射殺，畢竟這樣可能會打草驚蛇。然而，十分巧合的是，清軍就向張獻忠射出了冷箭，而且目標直指張獻忠，似乎早已經認出了張獻忠的身份。根據後世的史料，我們發現，這次冷箭偷襲並不完全是壹次巧合，而是清軍的壹次臨時應變，因為有人認出了張獻忠，而且此人曾是張獻忠的重要將領之壹。
那麽張獻忠的部下為何會給清軍效力呢?又為何成了射殺張獻忠的關鍵人物呢?
張獻忠為人暴躁，所以在其手下當差並不是壹個好差事，“伴君如伴虎”，張獻忠就是這樣壹個“暴君”，對待手下極其嚴苛。1645年，張獻忠的部下劉進忠奉命鎮守瀘州，結果卻遭到失敗，而且部下還發生了叛變，劉進忠也因此受到了張獻忠的處分。心懷不滿的劉進忠就開始想法設法地脫離張獻忠、去投降明朝，但是卻沒有明朝官員願意接納他。
不久之後，劉進忠被張獻忠調去防守川北大門——朝天關，抵禦來自漢中方向的清軍，由於這波清軍並不是強悍的八旗兵，只是投降清朝的原李自成部下，所以劉進忠對這支部隊不屑壹顧，犯了輕敵的毛病。劉進忠便不顧張獻忠的命令，私自率主力離開朝天關，向前進攻漢中，結果卻被清軍擊敗，之後連川北門戶朝天關也跟著壹起失守。
張獻忠命丟失了朝天關的劉進忠回西充接受處分，知道張獻忠厲害的劉進忠根本不敢回去，於是便派人聯絡了清軍，最終劉進忠率領壹百多人投降了清軍豪格部。劉進忠雖然並不是大西軍的頂級將領，但是也是張獻忠的重要將領了，所以豪格在招降劉進忠後就將其安置在軍中，作為向導引領清軍前去尋找張獻忠的下落。
於是，清軍在劉進忠的帶領下，迅速地接近了張獻忠在西充的老營。清軍先派少量騎兵前去張獻忠營地附近偵察，被張獻忠部下探馬偵察得知，便回報張獻忠，於是便有了開頭所說的張獻忠出營查看。明末清初人費密在《荒書》中記載道：“獻忠衣飛蟒，半臂，率其賊夥出視。進忠指示曰：‘衣蟒者，八大王張獻忠也。’”可知，是劉進忠指認了張獻忠，這才有了清軍的冷箭偷襲。
可憐壹代梟雄張獻忠，沒有死在與清軍交鋒的陣中，卻死在了叛徒的指認下。