碘量法測量與便攜式溶解氧儀有什麽不同之處？

環境監測技術在不斷變革更新,各種類型的快速測定儀也紛紛湧現。同樣溶解氧測量儀器也在不斷更新轉換中，不斷迎合使用者的使用方便情況，而便攜式溶解氧儀以其便於攜帶,適合現場測定,幹擾少,測速快而受到越來越多用戶的歡迎。 近年來,應對環境保護，從每壹件事，每壹個人身邊做起的倡導，環境監測技術在不斷變革更新,各種類型的快速測定儀也紛紛湧現。同樣溶解氧測量儀器也在不斷更新轉換中，不斷迎合使用者的使用方便情況，而便攜式溶解氧儀以其便於攜帶,適合現場測定,幹擾少,測速快而受到越來越多用戶的歡迎。但是由於便攜式溶解氧儀的分析測試原理和方法與國標碘量法有所不同,因此判定其分析方法的準確性和可靠性就必須與國標方法進行比對實驗。 對於大部分受汙染的地表水和工業廢水,必須采用修正的碘量法或膜電極法,而便攜式溶解氧儀和膜電極法則都是根據分子氧透過薄膜的擴散速率來測定水中溶解氧,對於受汙染的水樣,便攜式溶解氧儀法顯然比碘量法更具備優越性。因此本實驗選取清潔的地表水為樣品,通過對便攜式溶解氧儀法(以下簡稱溶氧儀法) 與碘量法(GB7489 - 87) 測定水樣中的溶解氧的結果進行比對分析,以此檢驗溶氧儀法測定水樣中溶解氧的置信度與精密度。儀器：便攜式溶解氧儀、經過校準的的玻璃儀器。試劑：所有溶液和試劑均按國標方法配制並在有效期內。 對同壹水樣中溶解氧采用便攜式溶氧儀和碘量法進行比對實驗, 根據兩種方法的測定結果進行DIXON 檢驗和精密度檢驗,設定置信度為95% ,對比結果顯示,兩方法測定結果之間無顯著性差異,精密度符合水質監測質控要求。將同壹清潔地表水樣置於20 ℃恒溫箱中恒溫,使水樣溫度穩定在20 ℃, 分別用溶氧儀法和碘量法(GB7489 - 87) 測定其溶解氧濃度值,連續測定5 天,每天測定5 次。測定數據記錄於表1 和表2。(點擊圖片放大查看） 通過以上實驗證明得，經兩種方法的置信度檢驗和精密度檢驗,表明兩種方法無顯著性差異,可以認為兩種方法對同壹樣品的測定結果具有壹致性。以上內容就這些，希望朋友們能夠理解者兩種方法測量的結果及表格分析結果。