行為堪比辣筆小球！多人侮辱袁隆平院士被抓，互聯網豈是法外之地
5月22日，是壹個悲傷的日子，這壹天，袁隆平院士永遠離開了我們。大家紛紛在社交媒體上發文悼念袁老先生時，卻有人倒行逆施，發文汙蔑辱罵他。
天津壹網友在朋友圈發表了侮辱性言論，造成了惡劣的 社會 影響，之後被公安機關采取了刑事強制措施。北京壹網友在微信群發布了多條言論，侮辱院士，被人舉報，被警方刑事拘留。
新修訂的《刑法》299條是這樣規定的：用侮辱、誹謗等方式侵害英雄烈士名譽、榮譽，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制。
和壹般人的印象不同，不是在戰場上流血犧牲的人，才在該法條的規制範圍內。 為了國家富強、人民幸福、世界和平、人類進步而努力奉獻的人，都可以算作英雄，糧食安全和國家未來、民生大計息息相關，袁隆平院士當然算英雄，受到該法的保護。 只不過法律目前尚且不完善，將英雄和烈士並列在壹起了，所以容易引起誤解。
這些人可能是想彰顯自己的不同，表現出“世人皆醉我獨醒”的優越感，也有可能是純粹的無知，還有可能是嫉妒別人受人尊重。 但不管怎樣，他們的行為都是不妥的，既違反了法律，又傷害了大眾 情感 ，被懲罰實屬應得。
“大饑，人相食”，《資治通鑒》中的這5個字背後，是壹個個家庭的血淚，壹朵朵生命之花還沒有綻放就已經雕零。而在中國5000年的 歷史 中，這樣的場景出現過千百次。饑荒和戰亂才是古時候的常態，像現在這樣和平、吃得飽飯的日子真的不多。 那些侮辱院士的人，可以用“端起碗來吃飯，放下筷子罵娘”來形容。 安寧日子過久了，就對糧食失去了基本的敬畏心。
有人說，“我又沒有吃過雜交水稻，幹嘛要感謝袁隆平？”，這句話，和“我又沒有和軍人打過交道，幹嘛感謝解放軍”“我又沒有見過導彈，幹嘛感謝錢學森”是壹個性質，無知而又自大。
市面上常見的大米多為東北米、泰國香米，袁隆平團隊研發的雜交水稻市場占有率確實不高，但還有壹個重要的作用，那就是戰略儲備糧。足夠多的戰略儲備糧，才能保證全國人民在極端情況下，也能吃得起飯。
舉個例子，某年大饑荒，美國為首的西方國家又聯手封堵中國，限制對中國的糧食出口，這個時候國家可以壹聲令下，開倉放米，同時讓全國栽種袁隆平院士研發的高產雜交水稻，從而在短時間內大幅度提升糧食產量，避免人吃人的慘劇在新時代再次上演。我國有14億人口，如果在糧食問題上受制於外國，那將是多麽可怕的壹件事。
否則的話，西方資本可能會坐地起價，將原本可能1塊錢壹斤的大米，100塊錢賣給我們，經濟、民生會遭受重創。簡單來說， 有了袁隆平，我們吃商品糧，沒有袁隆平，商品糧吃我們。
換個角度來思考，普通人確實沒有見到導彈的機會，但沒有兩彈壹星元勛們的貢獻，中國的和平是得不到保障的，那些侮辱院士的人，還能安穩地坐在家裏敲打鍵盤嗎？ 他們或許該看看中東戰亂地區的人是怎麽生活的。
80後、90後、00後成長的年代裏，溫飽基本上不存在問題，我們沒有關於饑荒的記憶，食品浪費倒是屢見不鮮，但問問那些八九十歲的老人，就會知道，60多年前，我們也吃過樹皮，很多人被餓死過。 不能因為今天吃飽了，就忘記昨天的苦難，這是對 歷史 和前輩們的不尊重。 院士離開了我們，但我們應當永遠銘記他的貢獻，傳承他的精神。
大家是如何看待這壹新聞的呢？