碳中和，為什麽市場卻連續爆炒電力股？
妳這個問題問的很好！為什麽碳中和概念不炒其它板塊，而首先炒的是電力板塊？很多股民有點疑惑不解，其實這個問題也很好解釋，我從兩個角度來給妳簡單的分析壹下：
第壹，電力目前來說也屬於壟斷行業，而發電廠和供電公司基本上都是國有企業，國家層面提出的碳中和，碳達峰，國有企業要率先啟動，也就是要淘汰落後產能，使用清潔能源，用自然界的水力，風能，太陽能，替代傳統的燃煤，燃油高耗能，高汙染的發電，達到節能減排的目的。
第二，因為電力板塊還壹直趴在地板上沒漲，然而現在正好趕上了時機，所以就成了主力資金炒作的理由，從而借題發揮，借機炒作，借機拉升！妳想想，都在壹個盤子裏面，別的板塊早就炒上天了，難道這個板塊就壹直趴著不漲嗎，這是不可能的！俗話說：風水輪流轉，憑什麽妳漲，我不漲？況且股價還在低位，大資金是不會放過每壹個賺大錢的機會，可以說任何壹只股票只要跌到了最低點，只要不退市，都是要上漲的，也就是所謂的頂底輪回，炒股說到底就是用時間換空間的 遊戲 規則，道理非常簡單！
碳中和就是偽概念，與賣贖罪券壹樣，就是收智商稅的，什麽碳排放溫室氣體破壞臭氧層，氣溫上升等都是偽科學，與打雞血壹樣的玩意。
二氧化碳就是H2O，臭氧層就是O3，哪個實驗室能讓H2O與O3產生反應的，再說H2O比空氣重，它怎麽上去破壞臭氧層?
氣候變暖?處於溫帶亞熱帶的美國德州都零下二十四度了，人都凍懵逼了，還變暖?
與太陽輻射相比，人類排放壹年的二氧化碳，不夠太陽輻射地球壹秒的，碳排放收費，與賣贖罪券壹樣壹樣的。
股市就是利用這個講故事，創造信仰與壹致預期罷了，電力就是碳達峰碳中和等概念的上遊，加上賣贖罪券碳交易的預期，故而炒電力股。
但是，請註意，碳中和概念收益的不是所有電力股，而是電力板塊中的水電，風電，光伏發電，潮汐發電等綠色能源，利空的是傳統火力發電，且長期利空煤炭。
而且，碳中和概念屬於長期大利空，沒錢沒勢的民營煤窯，民營鋼企等，都會面臨正義的集約化整合。
碳中和本身不重要，重要的是這壹環保概念下的集約化整合與去產能趨勢，是能源發電結構的改變。
煤炭，天然氣，水力，光伏，風能，地熱潮汐，核電與垃圾焚燒，目前各占發電結構的多少?未來的趨勢是哪種類型的發電占比要減少，哪種要增加?
目前央企國企與民營在能源盤子的占比是多少，未來趨勢是誰會被關停，被整合掉，誰的份額會水漲船高?
重要的是這些趨勢，炒作的也是這些趨勢帶來的壹致預期，誰還真在意四十年後的2060年啊，別說股票了，現在的股民估計都死壹半了。
今年的大趨勢是通脹預期與預期兌現，不是碳中和，後者屬於波段故事，從2006年起就時不時老菜新炒壹下，現在是殺白馬炒中小盤的過渡階段，電力公***事業等板塊，銀行等真正低市盈率的股票，長期是跑不過成長股的。但在殺成長股估值的階段，避險資金會朝低估值板塊流動，就到了唱多低估值板塊的時候了。
短期炒的就是話題，就是情緒，就是資金博弈，例如今天周壹，3月15，我們就會做空前期爆炒股中的煤炭，減倉能源，繼續建倉水泥。
煤炭，能源，水泥都是順周期，但照樣有的做多有的做空，不是因為故事，就是簡簡單單的漲高了的賣，正漲的逐步止盈，正要啟動的買。
現在這壹階段就是早期抱團股要持續殺跌，中小盤績優股要價值復位的階段，故事會很多，市場會很亂，輪動會很快，快進快出比較重要。
老莊與遊資在底部吸籌階段的成本，大概是股票最低價格的三成左右，觀察哪個低估的板塊與個股有啟動跡象了，漲幅不到三成，就可以有選擇的參與。
而從底部上漲五成與壹倍附近時，是最容易調整與出貨的節點，這都是概率，正如打板打三進四，六進七的勝率最高壹樣。
講的是故事，掙的是價差，壓的是概率，收割的就是壹致預期，為什麽炒碳中和，為什麽連續爆炒電力股，原因就在裏面。
電力股中的氷力發電、光伏發電、風力發電，都是新型的低碳能源。
而傳統火力發電企則因納入碳回收試點而受益。如深能源、華銀電力等，則因參股深圳碳交易所而成為題材龍頭。
碳中和概念短炒，抓住底部放量的快進快出，真正要抓住有實質的公司，可以產生價值提高上市公司業績的公司布局。
碳中和是壹個長期的大戰略，碳中和支持的行業公司，都將迎來壹個長期的發展紅利期，但電力股的爆炒，是短期的資金炒作行為，不具備長期性。
首先我們要知道，碳中和的最終目標，是在2060年，實現凈零碳排放。
而近期的目標，是在2030年前達到碳排放的高峰，也就是之後的碳排放量只能減少，不能再增加。
在這個大的目標下，任何能實現凈零碳排放的行業，都將是政策大力支持的。
目前所有的經濟活動中，電力行業，是碳排放量最大的行業，也是最需要大規模去碳化的行業，這大概是投機的資金開始爆炒電力股的原因吧。
目前的發電技術中，煤炭發電還是占據著重要的地位，而煤炭發電、煤制氣、煤制油、主要的壹些煤化工技術等的碳排放量，都是相當高的，高強度的碳排放技術，都是要被淘汰的。
未來的電力行業的趨勢，將是光伏、風電、核能、綠色氫能等發電占據主流地位，逐步實現去碳化，這些能夠提供清潔能源的行業龍頭公司，才是大家真正值得長期關註的。
畢竟，碳中和是壹件需要長期去推進的事情，就算有行業的紅利，也不是現在壹朝壹夕可以體現出來的，短期炒作概念，爆炒電力股，都是投機的行為，不可持續。
去關註和提前布局壹些清潔能源龍頭公司，對於大多數人來說，才能真正享受到碳中和長期發展的紅利收益。
碳中和，就是減少碳排放，水電公司生產的水電屬於清潔能源，有碳排放額度可以出售，有利於增加電力公司的利潤。
華銀電力七連板後,今日是否還有機會？
電力板塊在龍頭華銀電力打出7板高度的情況下，十分吸睛，上周後半周迎來了大爆發。
這壹輪碳中和行情是當之無謂的主線，那麽接下來還有機會嗎？或者說碳中和的後排機會在哪？
隨著年後大消費帶動指數回調，在弱勢調整下，碳中和負擔起了市場投資者的賺錢效應，從其中水泥，鋼鐵，到現在的電力。
電力概念是否到頂，我們接下來還能看哪壹塊呢？尾端附持有碳交易公司名單！
我們技術面來看壹下目前的電力概念周線圖，目前周線級別電力概念突破19年的高點，刷新多年的新高，但是突破之後空間能有多少？
對於前期沒有上車的朋友，我持觀望態度。
畢竟目前大盤的整體邏輯的消費股回調引發的調整走勢，調整背景下少有概念能走出長期好的趨勢。更多是對於短線題材的炒作。
按照以往規律，碳中和熱點剛剛出來，新出的熱點直接開啟壹輪為時壹個月以上的行情，這個概率不大。（關於碳中和，我也寫了壹篇文章：A股火爆的碳中和，到底是個啥？如何看待碳中和後排的邏輯？）
妳參考19年的數字貨幣就能知道：
數字貨幣這個概念是19年在A股題材概念中出來的，它真正開啟上漲行情是在20年，這樣的例子在A股有很多，有興趣的朋友可以自己看壹下。
目前的碳中和在重要會議後出現，對於整個題材的操作我看好短期為主，期間內部邏輯會不斷變化。電力概念價格略高，盡量考慮風險以及成本因素。
整個碳中和的概念其實非常的寬泛，其中包括順周期的鋼鐵、有色鋁，基建中的水泥，新能源中的電力、光伏、設備，還有環保等相關熱點。
所以近期的市場就是板塊內部的不斷輪動，這也是投資者最為頭疼的地方，板塊內部邏輯太亂，很難把握主線，前期龍頭中材節能，最近最吸引人眼球的新龍頭華銀電力，內部板塊切換較快。
前期表現較好的有色鋁和鋼鐵均展開調整， 那麽接下來還有哪些熱點可以關註呢？
這兩天“十年最強沙塵暴”刷新朋友圈、微博，而相關的環保概念也迎來壹波上漲，沙塵暴據說還要持續兩天，相關的環保概念能否接過電力的棒子呢？
最後和大家說壹點心裏話，其實碳交易對於全國、全世界的人民都有好處，畢竟環保嘛。
但是對於企業來講，尤其是沒有相關技術的中小型企業就不壹定了，目前的情況處理壹頓碳的預計成本需要200美金以上，所以大企業強者恒強的局面還會不斷展現，大家有投資的時候要更加註重基本面的判斷,找那種核心龍頭公司，比如人家北上資金買消費就是茅臺、美的，買金融就是招商、平安，所以多看看北上的選擇，有助於找到行業中前排的票。
對此，妳有什麽看法？或者還有其他問題，請在下方留言！凱司令定知無不言言無不盡！
壹切都是抄作，過後壹地雞毛，股市裏的莊家想抄什麽就在媒體上大肆宣傳什麽，19年的 科技 吹的多好現在有的壹經回到原點。
老瓶裝新酒而已。碳中和其實是個很大概念，它對我國整體的經濟產業鏈都有很大影響。這種情況下，只要是市場中能源資源上遊工業品相關行業都能靠上去。電力股壹價格便宜，二長期未有表現，三目前市場從抱團股中慢慢撤離，需要有新的方向。但不建議追高，因為是題材驅動而已，本身基本面沒有大的變化。關於碳中和概念，我早在3/3文章裏有提到過4個主線，有興趣的可以去看看，歡迎指正。
碳中和與大重構 ： 供給側改革、能源革命與產業升級
“碳中和”是我國能源安全和經濟轉型的內在需求，也是世界各國利益對立和統壹。其中對立體現在“碳排放權”背後發展權的博弈，統壹體現在全球應對氣候變化政策的壹致。相比發達國家，我國實現“碳中和”的年限更短，碳排放下降的斜率更大。基於碳排放來源的燃燒、非燃燒過程，我們構建了“碳中和”的實現路徑：
1） 供給側提高可再生能源比例，構建零碳電力為主、氫能為輔的能源結構，同時大力發展儲能以保障電網平衡；
2） 需求側從工業、交通、建築三個部門著手，全面推廣終端電氣化、源頭減量、節能提效；3）改良工業過程，針對工業原料的氧化還原、分解采取針對性的原料替換。
六大路線： 源頭減量 、 能源替代 、 節能提效 、 回收利用 、 工藝改造 、 碳捕集
1）源頭減量：短期減排壓力下，政府可能通過“能耗”等措施進行供給側改革，需要關註是否發生階段性沖刺，引發大宗商品價格進壹步上漲。噸產品能耗大戶：電解鋁、矽鐵（鋼鐵）、石墨電極、水泥、銅加工、燒堿、滌綸、黃磷、鋅等；
2）能源替代：以風光、儲能、氫能、新能源 汽車 為代表的的新能源行業，包括供應鏈上下遊、制造端、運營端在內的全產業鏈都將受益於碳中和對投資的拉動；
3）節能提效：工業節能、建築節能及節能設備將受益；
4）回收利用：再生資源的回收利用可以有效減少初次生產過程中的碳排放，如廢鋼、電池回收、垃圾分類及固廢處理；
5）工藝改造：主要集中在電池技術升級、智慧電網、分布式電源、特高壓、能源互聯網、裝配式等方面；
6）碳捕集：部分路徑碳減排的難度較大，二氧化碳捕集、利用與封存可能作為“兜底”技術存在。目前來看成本處於高位，不同路線成本在 700-1500 元/噸。
回顧我國氣候政策史，碳排放權既是發展的權利，也是發展的約束。當前時點我國對“碳中”的積極態度，既是從自身出發的內在需求（能源保障、產業轉型），也是全球難得的利益壹致與博弈結果。目前，“碳中和”已成為全球大潮，以二十壹世紀中葉為遠景，將深刻改變以能源為核心的 社會 運行現狀，整個產業結構將迎來大重構。
我們創新之處
1 ） 以“能源碳”和“物質碳”為引領的全 社會 “碳中和”的實現路徑。
我們基於碳排放來源的燃燒、非燃燒過程出發，構建了“碳中和”的實現路徑：供給側提高可再生能源比例， 構建零碳電力為主、氫能為輔的能源結構 ，同時大力發展儲能以保障電網平衡； 需求側從工業、交通、建築三個部門著手，全面推廣終端電氣化、源頭減量、節能提效；與工業過程息息相關，因此涉及到大規模的工藝改變和原材料替換。
2 ）以供給側改革、能源革命與產業升級為代表的的六大減排路線。
碳減排是長期目標，但短期壓力不輕。慢變量（技術升級、能效提高等）短期難以發力，快變量（行政手段、環保督查）的出臺有望開啟新壹輪供給側改革；展望“碳中和”目標，以光伏、風電、儲能、氫能、新能源 汽車 為代表的的新能源行業將成為能源“中流砥柱”。包括供應鏈上下遊、制造端、運營端在內的全產業鏈都將受益於碳中和對投資的拉動。伴隨著節能提效要求的進壹步提升，我國將加快建立綠色低碳循環發展經濟體系。以回收利用、工藝改進、低碳節能為主線的產業升級將加速推進。
3 ）路徑與成熟度相結合的產業圖譜。
我們構建了路徑與成熟度相結合的“碳中和”產業圖譜。當然，展望 2060 年，較長的時間期限將容納更多的實現“碳中和”技術路線與產業發展。
電力是源頭，最大利好，所以爆炒電力股。