李世默到底是什麽派
李世默 目前本身是既得利益者，生意都在中國大陸圈內，當然希望政治環境繼續穩定，有利於 他們所謂“中產階級”的財富積累。所說的話?當然有立場?的。? ?
?當年，工業革命之初， 新興的資本家們向既得利益的老貴族們 叫板，要奪取權力時，也不壹樣打著上帝希望“眾生平等”的旗號。 資本家們奪權後呢？? 把貴族、血統、文明美德（早期）等 價值尺度統統從社會中丟棄， 留下只有貨幣成為衡量人價值的尺度， 因為，資本家們手中本身已持有財富。? 把本身階級已持有的東西，強加於全社會，當然對本身利。 如 知識分子階級來奪權， 就會希望以知識多寡，學歷高低 來劃分社會層次， 降低或去除貨幣的衡量作用…………
回頭看看，現在所謂的 中國“中產階級”在做什麽。 他們 業余時間會去做義工，做慈善嗎？會去關心環保嗎？關心百姓疾苦嗎？ 他們也許本身也是靠讀書（如 李世默）從底層爬到社會高層， 到了財務自由了，但壹樣順著自己的思維定勢，繼續 做著書生夢，悠悠閑閑網上找找數據，圖書館裏翻翻資料就可出壹篇 論文，壹篇演講稿， 搏得名流場上贊許。 實際有深入基層群眾中調查了嗎？ 演講中的數據真實可靠嗎？ 我看就很虛。
新保守主義 -- 無非就是打哈哈， 沒提出什麽新方法，新主張。世界本應多元論，互不幹涉別國內政，早有人提出。? “元敘事”只是創建壹個 學術語上的概念，把 左派、右派都壓在下面，把自己當神了。? 現實中，總會有既得利益派，未得利益派，激進改革派、保守維權派，永遠都會鬥的，只要人性存在，人的獸性存在。? 不可能出現什麽新的哲學思想壹統所有人類的需求。
?每個人心裏都有壹個自己覺得最好的政治體系。很抱歉，這些體制不可能實現。就算妳覺得最好的政治體系成立了，那麽妳也就成了新的既得利益的帶頭人。 希望保持現狀，出來顯擺打哈哈， 其實也是壹種利益追求。