日本人節目NO.1頭腦王裏的人是真的還是假的?
不過也僅此而已，智商比常人高壹些，記憶力好罷了，而且有壹個因素很重要，那就是他們和我們受的教育不同，這裏沒有褒貶的意思，只是說由此導致的認知差異，也就是說，所謂常識對於我們來說是不同的概念。比如，熟悉日本的都知道，他們的教育中對世界史和世界地理的重視程度比國內要大得多，就像有壹題問到“卡諾莎悔罪”，中世紀的歐洲歷史，相信他們對於此了解的人壹定比我們多，有選手只聽到年份就回答了，也不奇怪。
所以，有壹些我們看來匪夷所思的問題，他們卻能輕易答對。反過來說，也有壹些在我們看來小兒科的問題卻能難倒他們，比如有壹道根據地球公轉速度推太陽質量的題，相信學過高中物理的都會，熟練的理科生5分鐘內能解出來的絕對不在少數，結果他們的理科狀元解了半天，還是解錯了。還有壹些幾乎是腦筋急轉彎的題，簡直是兒戲
如果換個角度，比如中國如果辦類似節目，問：“1984年洛杉磯奧運會..........”相信會有人搶答許海峰，為什麽？因為歷史書上詳細提到過，連我這個理科生都記得很清楚。這在外國人的眼裏會不會就是假呢？
其實仔細想想，也沒那麽難不是嗎？而且很多東西，知不知道有何區別？我只看了四分之壹決賽以後的，感覺前半部分只要是些常識題，考的是記憶力，後半部分邏輯推理題增多，所以前半段靠文史知識領先的那個女人後邊就完全不行了。這可以看出，每個人的知識結構都是不同的，沒有人可以全能，即使是天才，重要的是對自己有用
不過不得不承認那些選手的知識量的確很大，什麽沒用的都知道（笑），反應也很快，畢竟是萬中挑壹的，作為壹個普通人，只能看看了，如果能從中獲得壹點激勵，對於我們來說就足夠了。
以上只是我的想法，節目不是我辦的，也沒辦法證實，不過我傾向於相信，因為我覺得這些還遠遠稱不上奇跡，絕對有人可以做到