華夏債券C類？
首先無論是A、B、C三類還是A、B兩類，核心的區別在申購費上。如果是ABC三類的基金，A類壹般是代表前端收費，B類代表後端收費，而C類是沒有申購費，無論前端還是後端，都沒有手續費；而AB兩類分類的債券基金，壹般A類為有申購費，包括前端和後端。而B類債券沒有任何申購費。也就是ABC三類分類中的A和B類基金是相當於AB兩類分類中的A類，是前端或者後端申購費基金，而ABC三類分類中的C類基金是相當於AB兩類分類中的B類基金，無申購費。
如果仔細去看招募書，在這些沒有申購費的債券基金中，費率中都多出了壹條叫“銷售服務費”的東西。在華夏債券的招募書上是這樣寫：“本基金A/B類基金份額不收取銷售服務費，C類基金份額的銷售服務費年費率為0.3%。本基金銷售服務費將專門用於本基金的銷售與基金份額持有人服務，基金管理人將在基金年度報告中對該項費用的列支情況作專項說明。”也就是華夏債券C類雖然不收前端或者後端申購費，但收取銷售服務費。這個銷售服務費是和管理費類似的按照逐日提取的。如果去看華夏A/B和C類基金今年以來的業績，可以發現到今天位置，華夏債券C類的回報落後A/B類0.35個百分點。這就是這個銷售服務費造成的。其他的債券基金也壹樣。除了工銀強債B類的銷售服務費為0.4%外，其他幾個無申購費的債券基金的銷售服務費都是0.3%。
天下沒有免費午餐。不收壹次性申購費，就按日收去銷售服務費。但這也不是說這中間沒有不同。就說華夏債券ABC三類。由於沒有任何申購費，C類雖然有銷售費，但0.3%的銷售費，3年下來還不到1%，也就是還低於前端申購費（暫時不考慮資產的增值）。這樣也就是大概可以說：如果妳確定是短期投資，比如1-2年以下，那選擇C類債券，2年多以上就不合算；如果確定是3年以上就可以選擇B類，因為華夏債券B類的2-3年的收費就只有是0.7%了，而且越長越少；如果對投資期沒有任何判斷，就可以考慮A類前端收費。對於華夏A類債券，持有3年以上就強於C類，但持有1年以下就好於B類。
另外要說明的壹個問題是：雖然無申購費債券基金和貨幣基金壹樣進出都沒有費用，但債券基金還是有波動的，他的波動雖然小於股票基金，但並不是保本的，債券基金也很可能虧損。所以從本質上和貨幣基金還是有很大區別的。