雄三導彈誤射案宣判，是否與技術質量有關？
雄三導彈誤射案9月30日上午宣判。
根據宣判，中尉兵器長許博為按照業務過失致死罪判處1年2個月，射控士官長陳銘修按照業務過失致死罪判處2年，導彈中士高嘉駿按照業務過失致死罪判處1年6月。檢方當時認定，艦長林伯澤因離艦參加公務會議，獲不起訴。檢方認定全案過失意外，並沒有任何陰謀或不法動機，也不涉及雄三導彈技術質量問題。
據報道，雄風三型導彈擊中“翔利升號”漁船釀成1死3傷，因涉及“防務機密”，高雄檢方2016年8月29日偵結起訴，僅就起訴書摘要部分內容為新聞稿說明，起訴書不對外公開。高雄地方法院審理，也因涉及防務機密，不公開審判。
臺灣“雄三導彈誤射案”發生在2016年7月1日，金江艦準備實施甲級操演測考，上午6點，射控士官長陳銘修指示賴姓下士向中尉兵器長許博為領取4支火線安全接頭，陳明知艦上只配備2具防止導彈發射的測試訓練仿真器（俗稱TTS），僅將2支火線接在1、2號導彈的TTS上，另2支火線竟直接接到3、4號導彈，導致3、4號導彈沒有阻飛機制。
檢方發現，陳銘修與導彈中士高嘉駿為測試導彈回路狀態，壹開始就選擇“作戰模式”檢測。其間導彈控制臺上TTS面板壹度出現異狀，兩人排除故障重新測試，確認導彈回路正常，可完成選彈、發射程序後，陳隨即離開戰情室5至7分鐘，向副艦長報告進度並喝水。
上午8點14分，高嘉駿求好心切想再演練壹次，違規在無長官督導下，獨自操作導彈操控系統，但他未註意到系統仍處“作戰模式”、火線尚未卸下，壹時誤選“雙發模式”，同時擊發1、3號導彈，1號導彈被TTS阻飛，但沒TTS阻擋的3號導彈順利升空。
導彈原設定攻擊目標澎湖海域，發射後尋標器選中在該海域作業漁船“翔利升號”，漁船船身非金屬制不夠堅硬，導彈無法引爆，貫穿駕駛艙，導致船長黃文忠死亡，3名船員受傷，雄三導彈落海損壞。
船長黃文忠家屬向臺海軍司令部請求臺當局賠償，雙方經協議去年11月臺行政部門核定賠償黃文忠遺眷3484萬元新臺幣。