行業之間相互詆毀，是不正當競爭嗎？

專家建議根據互聯網環境修改《反不正當競爭法》近日，金山與奇虎360兩個互聯網安全公司的殺毒大戰日漸白熱化，在雙方相互提交訴訟後已上升到法律訴訟。這壹情形已引起了法律專家的高度關註。　　在“互聯網安全產品行業的有序競爭與良性發展”法律座談會上，與會專家壹致認為，惡意攻擊競爭對手(如擅自誇大競爭對手產品漏洞等)、虛假宣傳和商業詆毀屬於法律禁止的不正當競爭行為，不僅損害競爭對手合法權益，也損害用戶的利益。　　金山與360的殺毒大戰始於5月21日，金山指出，360安全衛士以兼容性為借口，強行刪除金山網盾文件，對用戶電腦程序進行破壞。隨後360董事長周鴻祎在其個人微博上發表激烈言論，攻擊金山及金山網盾產品。　　隨後，金山正式起訴周鴻祎，在宣布起訴周鴻祎誹謗後的第三天，金山安全又對外宣布，金山安全已起訴奇虎360公司不正當競爭，並正式向法院遞交了訴訟材料。此間，360公司也宣布起訴金山，指金山破壞360防護功能，危害用戶電腦安全。　　對此，中國社科院知識產權法研究中心主任李明德教授指出，各類軟件的漏洞其實都較為常見，可壹旦發現競爭對手有漏洞，通常的做法應該是善意通知對方。但如果借題發揮、大肆宣傳則屬於商業詆毀。《反不正當競爭法》中所說的“詆毀”就是敗壞他人信譽。　　中國人民大學法學院博士生導師、軟件著作權保護條例主要起草人之壹郭禾教授也指出，企業所謂幫助用戶選擇安全產品的行為是對用戶的極端不尊重，這跟 “黑屏”的道理是壹樣的。　　對此，中南財經政法大學校長吳漢東坦言，從現有互聯網案例來看，反映出我國《反不正當競爭法》存在與現實情況不相適應的問題。因為《反不正當競爭法》是1992年制定的，所以用該法審理互聯網環境下的不正當競爭案件確實力不從心。　　專家們表示，案例中所暴露出來的問題不是個案，而是互聯網整個行業的問題，而解決這些問題最好的辦法是行業自律。