反特朗普聯盟正浮出水面是真的嗎？
特朗普是成色十足的政壇黑馬，他的入主白宮是2016年度最大的“黑天鵝事件”。他的勝利來自於他成功的把對手希拉裏塑造成“***同的敵人”，並以此建立了壹個松散的政治同盟。他執政團隊的成員來自不同派別：壹部分是民粹派，要在民權、種族、性別等議題上開倒車；壹部分是華爾街精英，他們在全球化大潮中賺的缽滿盆盈；壹部分是傳統***和黨建制派，希望內政改革，對外重振美國全球領導權；最後是特朗普身邊的小圈子，他們了解特朗普的弱點與盲點，在過去的6個月中，有些人“夾帶私貨”越權幹政。這樣壹群政治理念皆有不同的人，齊聚白宮，利益紛爭在所難免。
特朗普本人可能已經發現，治理美國可不像經營他的商業帝國那樣簡單，當總統可比不了當公司總裁那麽自由。更重要的是，特朗普也缺乏必要的政治智慧與耐心。處理壹場種族騷亂，特朗普顯得捉襟見肘；壹通不負責任的言論，引爆政壇與媒體。特朗普發現那個支持他入主白宮的松散的“反希拉裏同盟”已經散去，但他正在親手打造壹個松散、但是情緒激昂的“反特朗普同盟”。 現在預言這個“同盟”能把特朗普趕下總統寶座還為時尚早，但是他們的存在將使特朗普的執政之路更加艱難。同時我們還要看到，無論是“反希拉裏同盟”還是“反特朗普同盟”都只是美國政治分裂的表象，他們都無法彌合與根治這種愈演愈烈的分裂。?
首先出來嗆聲特朗普的是民主黨人士。 前總統奧巴馬在推文中引用曼德拉的名言“沒有人生來就仇恨他人，……仇恨是學來的”，有多達三百萬人點贊，成為有史以來獲贊最多的推文。奧巴馬的推文提醒人們，美國是反法西斯的第二次世界大戰的領導者，也走過了民權運動的波折歷程，在今天的美國政壇，任何壹個政治人物都應該毫不猶豫和毫不含糊的譴責納粹、種族主義等極端言論。這不是壹個左右派別爭論的“政治正確”的問題，而是捍衛人類的道德底線。當那些平日隱藏在陰暗角落裏的新納粹、白人至上主義者、和三K黨，公然成群結隊出現在公眾場所，面目猙獰，手舉火把，全副武裝，高呼口號，而且引發暴力沖突。面對這種情況，特朗普竟然將沖突雙方視為壹丘之貉，完全抹殺自由派抗議者的道德正義，這自然超出了民主黨容忍的底線。
反特朗普的第二波力量來自美國主流新聞媒體。 媒體與特朗普的緊張關系早就不是新聞，但是這次媒體終於找到了給特朗普致命壹擊的絕佳機會。在美國種族問題就像是壹塊流血的傷疤，種族騷亂不是新聞。壹旦發生騷亂，總統的天然職責是號召人民團結壹致，走出仇恨，用友愛去療傷。這是壹個高尚而且十分簡單的工作，是政治領袖的必修課和基本政治素質。但是，特朗普居然在這個問題上跌了跟頭，他各打五十大板的聲明，不僅沒能團結大眾***同聲討極端言論，更是給美國種族問題舊傷疤上撒了壹把鹽，火上澆油，被媒體指責給新納粹、三K黨等極右翼勢力張目。特朗普不僅沒能像總統壹樣處理種族問題，甚至缺乏總統應該具備的道德水準來正確理解種族問題。
特朗普已經習慣了聽到來自民主黨和主流媒體的批評聲音，他甚至以被此二者批評為榮，那麽他沒有料到第三波反對力量來自於他自己素來推崇的企業家夥伴。 首先是身為黑人的美國著名制藥廠莫克集團的總裁，退出了白宮下屬的壹個企業家組成的總統咨詢委員會，以抗議特朗普未能點名批評極右翼言論。?
第四波反對力量來自***和黨內部。 先是在朝的***和黨領袖級人物，例如眾議院議長瑞安、聯邦參議員麥凱恩等發表推文，聲明種族仇恨的行為無可藏身，新納粹的極端言論不可容忍。接著是退休的***和黨大佬發聲，布什父子、前***和黨總統候選人羅姆尼等發表公開信譴責暴力、號召團結。如果說這些聲明還是針對暴力沖突本身，尚未點名批評特朗普本人，那麽***和黨籍的聯邦參議員鮑勃克沃克接受記者采訪時公開表示，特朗普總統“情緒不穩”、“能力不佳”，“***和黨希望他成功，美國人民希望他執政成功，但是他尚未展現出壹個成功的總統所應具備的政治素質和執政能力”。參議院中唯壹的***和黨籍黑人參議員蒂姆斯科特直言特朗普的言論損害了他的道德領導力。?
反特朗普聯盟的第五支力量恰恰來自於特朗普總統執政團隊的內部。 人們註意到就在特朗普在記者會發言為極右翼勢力站臺的時刻，他的身後站著幾位重要內閣成員，包括總統首席經濟顧問加利科恩、財政部長姆努欽、交通部長趙小蘭。這前兩位是猶太裔，後者是華裔；前兩位是納粹大屠殺幸存者的後裔，後者是民權運動的受益者。現如今他們***同見證了總統開歷史倒車，這肯定會影響執政團隊內部的關系。 現在姆努欽母校耶魯大學的300位校友聯署致信，要求他辭職，與總統劃清界線。