與87版《紅樓夢》相比，為何《新版紅樓夢》飽受詬病？
新版電視劇《紅樓夢》，應該說從制片導演，到演職員都盡了很大的努力。單從攝影，及燈光效果看，個人認為，整體很柔和，太虛幻景的設計也令人神往。大多認為，角色的形象及演員的表演是其敗筆所在。部分原因，是制片人及導演的審美方面的傾向，似乎是以清代所繪紅樓夢圖像為參考。
就《紅樓夢》來說，電視劇老版播出前，有壹部電影系列的《紅樓夢》，大多演員均為名星參與，如劉曉慶飾演的風姐，趙麗蓉飾演的劉姥姥。
但觀眾認可的仍是老版電視劇《紅樓夢》，而對此前大多以《紅樓夢》為題材改編，公演的戲劇電影等作品看法，大的認為在老版電視劇《紅樓夢》對比之下，這些以前作品明顯得見拙。所以單單以所謂“先入為主”的心理狀態，來解釋觀眾在審美趣味上的傾向性，是無法自圓其說的。
先入為主是壹種非常深刻的心理現象。在其它條件相同的情境下，人或動物都是以“先入為君，後進為臣”的心理來衡量壹件事物的價值。在審美的判斷方面，大多如此。至今看到的翻拍的四大名著，《三國》《水滸》《西遊記》《紅樓夢》大多評論均傾向於原創。
就事論事，新版紅樓本意是想尊重原著，但從演員甄選上，鬧了那麽多八卦就不說了，關鍵是完全脫離了原著的描寫。寶釵和黛玉的這兩個人物外形設計完全是相反的，沒有看出來哪裏有釵黛的氣質；再說王熙鳳吧，雖然年紀差不多，但完全沒發現她哪裏精明幹練……
演員的造型和服裝也是，看不出來有大家風範，倒像是標準的藝術照服裝。女眷們的頭發，看壹眼覺得別扭，再看覺得惡心。
再有就是音樂，太詭異了，妳說是鬼片吧，這又是標榜翻拍經典；妳說是營造氣氛吧，關鍵是原著也沒讀出來有這意思。
壹個網友這樣說：
我是真的抱著試試看的心態，勉強自己看了幾集，實在受不了，所以棄劇了。刷微博的時候盡看到吐槽，可都是實打實的原著迷啊！反之觀87版紅樓，從我童年開始，壹直到現在自己當了媽媽，只要壹說到《紅樓夢》，大家都會立馬說到這部電視劇裏的演員，早就已經深入人心，成為壹個時代的符號了。
新版缺點也很明顯，比如演員演技堪憂，現在只看到少年寶玉階段，他的眼神很幹凈，這壹點比舊版好，然而他又比不上舊版的是因為他除了幹凈就沒別的了，寶玉對女性的那種尊重和愛憐舊版演得很好，新版的小演員絲毫沒有體現出來。
黛玉就不提了，新版分分鐘被舊版碾壓，我都懶得評判新版黛玉。新版寶釵還不錯的，李沁演技拿捏挺到位，及格分肯定是有的。
舊版鳳姐的表演如果可以打90分，那新版的勉強到40分吧，多壹分都不行。新版襲人出場了幾次，壹點特色都沒有，又長的不好看，舊版的襲人才是把襲人演活了。
秦可卿新版的比舊版的好，但是妝容感覺像妖精讓人好出戲。其他的角色就不評判了，出場還沒那麽多。另外壹個槽點就是，整部劇的背景音樂魑魅詭譎，怪滲人的，基調實在是有點讓人費解。
所以，經典能夠成為經典是因為大眾都認可了，而且經過了歲月的沈澱還讓人們津津樂道，才是經典啊！