福建壹對母女餓死在家中多日，到底發生了什麽？
事情發生在2020年的8月26日，當時位於福州臺江區的鳳凰新村，同時患了精神疾病的80多歲的母親和46歲的女兒，被人發現雙雙餓死在家中。事情之所以會被認為如此蹊蹺，就是因為在此之前，這雙患有精神病的母女倆人，壹直以來都有親戚好友給其送飯，就很突兀地發生了這種事情，所以說在很多人看來：都表示難以置信。
事後記者了解到，母女二人之所以會雙雙餓死在家中，大概有兩方面的嫌疑。第1個嫌疑就是：之前負責給母女二人送飯的固定親戚，在壹段時間之內並沒有履行送飯的流程，簡而言之，母女二人之所以會餓死，就是因為親戚沒有給她們送飯；第2個嫌疑就是：按照親戚的說法，親戚壹直在送飯，可每次送飯只把飯菜送到了門口，我女兒人在沒有拿到飯菜的前提下餓死家中。
（壹）送飯菜之人，應該對其追究責任嗎？對於送飯送菜之人而言，我們需要搞清楚：長此以往負責給患有精神疾病的母女倆人送飯的“送飯菜之人”，到底履行的是義務還是承諾，如果說在此其中存有雇傭關系的話，那我覺得母女二人的死，其實完全可以向送飯菜之人問責。這是在有雇傭關系的前提之下，拿了別人的錢，自然要盡心盡力替別人辦好事。
再者而言，既然整個事件當中已經認定“送飯菜之人是餓死母女的親戚”，那就極有可能履行的不是義務，而是身為親戚朋友之間的意識。《甄嬛傳》當中曾提到的壹句話：“選擇幫助妳是情分，不幫助妳是本分”，身為患有精神疾病的母女二人的親戚，難道就有義務每天持續不斷地、按時按點地給其送飯送菜嗎？
如果這名送飯菜的親戚朋友不在的話，那麽是否會有另外的親戚或者親朋好友，會更加義務意願地承擔起給母女二人送飯的責任。我們大家所要了解到的是：餓死的這對母女，母親已經80多歲的高齡，女兒也已經年近半百。所以我們必須要考慮到：如果這名固定的送飯之人不在的話，那麽誰又會把這份送飯送菜的愛情和責任繼承下去？
（二）母女二人雙雙深患精神疾病據說被餓死的這對母女：在沒有人給其送飯之前，還經歷了壹個這樣的過程。母親80多歲的高齡，已經患有精神類疾病很多年的時間，在此之前，這位患有精神疾病的母親的女兒，在其精神疾病程度較輕的時候，就已經終日伺候在母親身邊，無微不至地對母親進行照顧。可當精神疾病初步在女兒身上蔓延開來的時候……
女兒終於淪落到和母親同樣的地步，母女二人生活在壹起，只能是慘兮兮的相依為命，兩人同時患有精神疾病，女兒病情輕微的時候，還可以照顧生活不能自理的母親；可當女兒的精神疾病蔓延開來的時候，女兒的生活都無法自理，在此前提之下，母女二人只能是艱苦度日。因為精神疾病的病情實在太重，母女二人的明天真的不知道有什麽保障！
“親戚送飯送菜”這點確是事實，事情發生之後的很長壹段時間裏，當地群眾都對此有自己的看法：就是因為2020年上半年疫情太過嚴重，所以在那段時間裏，負責給母女二人送飯的親戚生怕感染疫情，於是便把飯菜送到了母女二人的家門口。不再把飯菜親自交到母女二人手裏，這樣也好，母女二人盡管患有精神病，但對飯菜還是能夠識別的。
所以，親戚為了防止疫情感染，把飯菜送到母女二人門口，這種做法沒有錯誤。畢竟母女二人的去世，也不是因為這個原因。
（三）母女二人雙雙餓死的源頭：究竟是精神病，還是人性使然？如果那位送飯的親戚。能夠持續固定的把飯菜放在母女二人的門口，那麽母女二人在可以識別飯菜、能夠自由行動的前提下。自然是不會以餓死收場的。畢竟在此之前就有很長的壹段時間，親戚都是把飯菜送到門口，然後有母女二人自行到門口取飯菜來艱難度日，即便如此，母女二人也能夠保持溫飽，所以生存下去不是難題。
可是母女二人之所以餓死，是因為這位送飯菜的親戚的舉動和態度在後來發生了改變。之前還是送在門口。之後就有壹段時間不再給母女二人送飯了，讓大家沒有想到的是：就是因為親戚沒有給送飯，最終導致了母女倆的餓死家中。據說母女二人餓死家中數天之後，才因為身體發臭的味道被左鄰右舍察覺發現。
這大概就是這件事件的所有過程，大家有沒有從這件事情當中找到壹個不算是很普遍的社會現象呢？母女二人患有精神疾病，確實是他們二人餓死的主要原因；但從另壹個角度來考慮，難道送飯的親戚就沒有責任可負嗎？可以這樣說，送飯不是義務，送飯是種情分，既然不是本分，那就沒有必要強制、固定、定時去給他們兩人送飯。
感言而是身為親戚，自當對母女二人的周身情況有所了解，那麽多天不去送飯送菜，也不見母女二人出門討飯，壹點消息都沒有的情況下，真不知道那位送飯的親戚，內心當中到底是怎麽想的？